Bioética y Final de la Vida
El objetivo de INEDyTO es aportar información y contribuir a mejorar la calidad de los debates públicos y académicos sobre la ética relacionada con el final de la vida, la muerte médicamente asistida y los trasplantes de órganos.
Novedades
Jornadas
09/05/2025 VII Congreso Internacional de Enfermería y Ciencias de la Salud sobre Investigación y Docencia en Salud 2025 - CIE2025 David Rodríguez-Arias, IP de INEDyTO, participa en el CIE 2025 que tendrá lugar los días 13-15 de mayo en Ceuta. Su ponencia, "Qué es la bioética y por qué es importante la formación en ética clínica" formará parte de la Mesa Redonda: Comités Éticos para la investigación, que abrirá en la tercera jornada del Congreso. 🗓️ 13-15 de mayo 🏥 Facultad de Ciencias de la Salud de Ceuta DIRIGIDO A: profesionales, investigadores, docentes y estudiantes del ámbito de la enfermería y Ciencias de la Salud interesados en investigación en salud, enfermería, bioética, innovación, emprendimiento, salidas profesionales y cuestiones actuales como la violencia de género en el ámbito sanitario. INSCRIPCIÓN a a través del siguiente enlace. Si no puedes asistir presencialmente, se puede seguir la retransmisión en director a través del Canal de Youtube "Congreso CIE 2025". Jornadas
28/04/2025 VI Taller INEDyTO: Bioética y Prácticas relacionadas con el Final de la Vida El grupo de investigación INEDyTO organiza los días 9-11 de mayo la VI edición de su taller anual sobre bioética y prácticas de final de vida. Este año, con motivo del Granada Conference on End-Of-Live que también organiza el grupo, contará con la asistencia de dos de sus keynotes e investigadores referentes: Sean Riley y Stuart J. Youngner. 🗓️ 9-11 de mayo 🏯 Hotel Rural Huerto Nazarí - Alomartes DIRIGIDO A: investigadores y académicos interesados en bioética y cuestiones relacionadas con el final de la vida. INSCRIPCIÓN a través del correo: [email protected] 
Seminario
10/04/2025 Jornadas de Bioética de la provincia de Almería sobre el Final de la Vida: sentimientos y decisiones Mar Vallès Poch, investigadora de INEDyTO, participará en la Jornada sobre Bioética que tendrá lugar en Almería el próximo 23 de abril, presentando el estudio "Narrativas de final de vida de pacientes que solicitan ayuda para morir." 🗓️ 23 de abril, de 16h a 20h 💺 Salón de actos del Museo de Almería DIRIGIDO A: profesionales del Sistema Sanitario Público Andaluz con interés en la ética asistencial. INSCRIPCIÓN a través de GESFORMA (Hospital Universitario Torrecárdenas) Seminario
10/04/2025 VI Jornadas Comités de Ética Asistencial del SSPA. Capacidad y competencia: apoyos y restos 🗓️ 9 de junio 💺 Presencial EASP o 🖥️ Virtual (a elegir) 📝 Comunicaciones hasta el 23 de mayo ℹ️ https://www.easp.ws/etic25w DIRIGIDO A: Profesionales del Sistema Sanitario Público de Andalucía con interés en la ética asistencial. Miembros de Comités de Ética Asistencial (CEAs). Miembros de ética de la investigación (CEIs y CEIMs). Direcciones Gerencia de los Centros Sanitarios del SSPA. Comité de Bioética de Andalucía (CBA). Comité Coordinador de Ética de la Investigación de Andalucía (CCEIBA). Direcciones de las Estrategias y Planes del SSPA. INSCRIPCIÓN GRATUITA Imprescindible inscribirse antes del 2 de junio o hasta completar aforo en el siguiente enlace: https://easp.ws/c/BH31HF PRESENTACIÓN DE COMUNICACIONES Las comunicaciones se enviarán a la dirección de correo electrónico [email protected] antes del 23 de mayo de 2025 
Publicación
Medical Assistance in Dying and Climate Change: Four Potential Scenarios and a Call for Research 10/04/2025 Luis Espericueta, researcher at INEDyTO, has published a contribution in Asian Bioethics Review in which he analyzes, from a new perspective in the academic literature, how climate change could influence certain requests for euthanasia. This publication opens up a new space for reflection at the intersection of bioethics and the environmental crisis. Link to the article: https://rdcu.be/efglu Seminario
Seminario para jóvenes investigadores: "Challenges in Qualitative Research on End of Life: from publication quality and research integrity to the researcher's self self-care" (9/04/2025) 04-04-2025 Ponente: Janet Delgado. Profesora en la Yamaguchi University Graduate School of Medicine, Facultad de Ciencias de la Salud (Japón) y Editora jefe de Nursing & Health Sciences La profesora e investigadora Janet Delgado nos acompañará para debatir cómo publicar investigación cualitativa sobre el final de vida de calidad y qué tipo de prácticas de cuidado deben tomar los investigadores que llevan a cabo estudios cualitativos sobre final de vida para lidiar con temas sensibles. Además, la sesión incluye un QualiLab, un espacio para compartir nuestras experiencias, dudas previas, durante o posteriores a la investigación, necesidades sobrevenidas de apoyo emocional, dudas éticas o buenas prácticas, así como potenciales miedos de usar esta metodología. Cuándo: Miércoles 9 de Abril del 2025, de 9 a 10:30h (CET). Online: https://uni-ms.zoom-x.de/j/63811979060?pwd=MYxo9WH62GAbbeJlYPfHavyUWfRqvP.1 (Meeting-ID: 638 1197 9060 Code: 373913) Organizado por JAINEOL, la red internacional de jóvenes investigadores en final de vida (fundada por Iris Parra Jounou, Pia Dittke y Perrine Galmiche) JAINEOL quiere ser un espacio que cubra las necesidades de los jóvenes investigadores. Con este fin, están organizando una serie de seminarios de metodología. Este primer seminario se centrará en la investigación cualitativa. 
Jornada
Bioética en Urgencias y Emergencias sanitarias 28-03-2025 El 1 de abril tendrá lugar la VI Jornada de Ética y Deontología sobre Bioética en Urgencias y Emergencias Sanitarias donde David Rodríguez-Arias será el encargado de la clausurar el acto con la conferencia sobre "Aspectos bioéticos específicos de la atención clínica de urgencias y emergencias". La jornada se desarrollará en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias de la Salud (Avda. Ilustración) Inscripciones 
Seminario
Violencia obstétrica en Argentina 05-03-2025 El martes 11 de marzo a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB donde Ana Laura García Presas abordará el tema: Violencia obstétrica y maternidad respetada en el caso argentino. La asistencia podrá ser presencial (Sala de juntas) u online a través de este enlace: meet.google.com/ekg-ctby-jng ¡Os esperamos a todas! Seminario
David Rodríguez-Arias y Miguel Melguizo lideran la mesa redonda sobre Eutanasia y Cuidados Paliativos en el III Encuentro de la Red de Cuidados Paliativos de Andalucía 06-03-2025 El próximo día 18 de marzo tendrá lugar III Encuentro de la Red de Cuidados Paliativos de Andalucía que se celebrará en la Escuela Andaluza de Salud Pública (Campus Universitario de Cartuja, Cuesta del Observatorio, 4. Granada). En esta jornada, habrá diferentes dinámicas y actividades, entre las cuales se encuentra la Mesa Coloquio bajo el título "Eutanasia y Cuidados Paliativos, ¿hablamos?" a las 12.30h en la que participan David Rodríguez-Arias, IP del proyecto INEDyTO y Miguel Melguizo, miembro del equipo, para debatir sobre estas cuestiones de final de vida. Esperamos veros en este magnífico encuentro de profesionales para reflexionar, actualizar conocimientos e intercambiar experiencias. Inscripciones aún abiertas. Seminario
Mar Vallès Poch e Iris Parra Jounou presentarán resultados del estudio "Narrativas de final de vida" en el III Congreso Internacional de Bioética de la Fundación Grifols 27-02-2025 Los días 27 y 28 de febrero, dos de las investigadoras principales de Narrativas, participan el III Congreso Internacional de Bioética de la Fundación Grifols con una comunicación oral bajo el título: ¿Cómo mejoramos la PAMPM? La voz de las solicitantes donde presentarán algunos resultados del estudio Narrativas de final de vida de pacientes que solicitan la PAMPM, centrándose en las propuestas de mejora expresadas por las personas participantes para el proceso de solicitud. Seminario
Conferencia de David Rodríguez-Arias en el Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguascalientes (México) 11-02-2025 El martes 18 de febrero a las 18:00 h (09:00h México) David Rodríguez-Arias, IP de INEDyTO será el encargado de impartir una conferencia online sobre Aspectos éticos de la donación y el trasplante de órganos. Se puede asistir a la conferencia de forma online a través de este enlace:https://forms.gle/fZhmj5mx1ojuBrxE6 
Seminario
Eutanasia en Perú: el caso de Ana Estrada 09-02-2025 El martes 11 de febrero a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB donde Paula Siverino abordará la situación de la eutanasia en América Latina con énfasis en el caso de Ana Estrada. La asistencia podrá ser presencial (Sala de juntas) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/rvn-mrgy-hdd ¡Os esperamos a todas! Conferencia
Conferencias de David Rodríguez-Arias y Alberto Molina en la Universidad de Yamaguchi, Japón. 07/02/2025 David Rodríguez-Arias y Alberto Molina participarán en el evento Current status and issues of organ transplantation: What we can learn from the Spanish model el día 5 de marzo a las 8 am (horario peninsular). Se puede asistir a las conferencias de manera online registrándose antes del 28 de febreo en el código QR incluido en el cartel. Publicación
Eutanasia, demencia e instrucciones previas: alegato a favor de un nuevo modelo en España 07/02/2025 Nuestra compañero Luis Espericueta investigador de la Universidad de Granada e integrante de ESPACyOS ha publicado un artículo en la revista de RECERCA donde defiende la necesidad de cambiar el modelo del tratamiento de las solicitudes de eutanasia hechas a través de instrucciones previas en España. Accede al artículo aquí: https://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/8027/8659 
Entrevista
Las enfermeras no pueden más: “La sobrecarga de trabajo pone en peligro a los pacientes” 29/01/2025 Pablo Linde ha escrito un artículo en El PAÍS en el que ha participado nuestra compañera María Victoria Martínez López y donde se aborda la difícil situación a la que se enfrenta este personal sanitario. Accede al artículo aquí: https://elpais.com/sociedad/2025-01-26/las-enfermeras-no-pueden-mas-la-sobrecarga-de-trabajo-pone-en-peligro-a-los-pacientes.html 
Evento
Tertuliatorio sobre Muerte Cerebral: Una conversación filosófica para morirse de risa 20-01-2025 ¿Cómo es posible que un cerebro muerto siga dando de que hablar? Ven y descúbrelo en nuestro "Tertuliatorio sobre Muerte Cerebral", un espacio donde la filosofía, el humor y la reflexión académica se entrelazan. En este encuentro único, debatiremos las implicaciones filosóficas, éticas y existenciales de la muerte cerebral, un tema que desafía las fronteras entre lo científico y lo social. Pero no te preocupes: dejaremos las solemnidades en casa y traeremos preguntas que incomodan, respuestas que sorprenden y un ambiente distendido para dialogar. Tertulianos: - Oriol Farrés: Oriol Farrés Juste es profesor agregado en el Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Sus áreas de investigación incluyen la retórica, la filosofía política y la bioética. - David Rodríguez-Arias: Catedrático del Área de Ética de la Universidad de Granada y Subdirector de la Unidad Científica de Excelencia FiloLab-UGR. Sus líneas principales de investigación son la bioética clínica (final de la vida, determinación de la muerte y ética de los trasplantes de órganos), la ética de la investigación biomédica, la neuroética y la bioética global. 👩🏫 ¿Para quién es este evento? Para mentes curiosas, académicos desenfadados y filósofos con sentido del humor. 🗓️ Cuándo: 28 de enero, 19.00h 📍 Dónde: La Tertulia (C/ Pintor López Mezquita, 3) ¡Os esperamos! 
Seminario
Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) 15-12-2024 El martes 17 de diciembre a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB donde Irene Sánchez y José Antonio Castillo abordarán la sesgunda sesión sobre protección de datos en el ámbito de proyectos europeos de investigación. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 235) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/xet-kntg-pmx ¡Os esperamos a todas! Añádelo a tu G calendar: https://calendar.app.google/kW6Vs4Mi1f1Dt5Hw9 Publicación
Advance Requests for Medical Assistance in Dying (10-diciembre-2024) Recientemente se ha publicado un artículo del investigador Luis Espericueta donde reúne y analiza por primera vez todas las normativas en el mundo sobre solicitudes de eutanasia por medio de instrucciones previas. Enlace al artículo: https://www.longwoods.com/content/27478/healthcare-policy/advance-requests-for-medical-assistance-in-dying-in-the-international-context-some-legal-issues-for Enlace al preprint: https://hdl.handle.net/10481/97669 Abstract An advance request for medical assistance in dying (ARM) is a document that allows individuals to request euthanasia if they lose their decision-making capacity. Currently, it is available in all countries where medical assistance in dying is permitted for individuals suffering from a serious and incurable illness whose natural death is not reasonably foreseeable, except in Canada. In this country, various citizen and parliamentary initiatives are considering the inclusion of this document in national legislation. This article presents for the first time a compilation of all ARM regulations worldwide. Analysis of the international framework suggests that the requirements for drafting an ARM could influence the effective implementation of patients' wishes. Conferencia
Media jornada sobre Eutanasia - 29 noviembre (2-diciembre-2024) El 29 de noviembre se llevó a cabo en el Salón de Grados de la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas la jornada sobre Eutanasia co-organizada por integrantes del equipo de INEDyTO junto con la Asociación DMD (Derecho a Morir Dignamente) El evento inició con la presentación del Glosario Crítico sobre Bioética y Final de Vida, desarrollado por el grupo de investigación de INEDyTO. Posteriormente tuvo lugar la mesa redonda sobre Eutanasia, en la que intervinieron 5 expertos. El debate fue moderado por Javier Velasco y David Rodríguez-Arias. 
Seminario
Testamentos reproductivos: vida más allá de la muerte 16-11-2024 El martes 19 de noviembre a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Adrián Villalba investigador posdoctoral en el Institut Cochin de París y divulgador científico. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/prj-jjmr-arb ¡Os esperamos a todas! Conferencia
Media jornada sobre Eutanasia - 29 noviembre (31-octubre-2024) El próximo 29 de noviembre en el Salón de Grados de la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas tendrá lugar una jornada sobre Eutanasia co-organizada por integrantes del equipo de INEDyTO junto con la Asociación DMD (Derecho a Morir Dignamente) El evento comenzará a las 16:00 horas con la presentación del Glosario Crítico sobre Bioética y Final de Vida, desarrollado por el grupo de investigación de INEDyTO. A las 17:00 horas dará comienzo la mesa redonda sobre Eutanasia, en la que intervendrán 5 expertos. Posteriormente, tendremos un espacio de 45 minutos para un debate moderado por Javier Velasco y David Rodríguez-Arias. Te invitamos a asistir a este interesante evento. 
Congreso iberoamericano
Programa del 1er Congreso Ibero-Latinoamericano de Ética y Salud Pública - 4º Congreso Internacional de Filosofía de la Salud Pública (24-octubre-2024) El próximo 11 de noviembre iniciará el 1er Congreso Ibero-Latinoamericano de Ética y Salud Pública - 4º Congreso Internacional de Filosofía de la Salud Pública que se celebrará en la Universidad de Costa Rica. Este congreso coorganizado por integrantes de INEDyTO y de LIBERESP reunirá a expertos de más de 6 países. Durante 3 días se discutirá uno de los desafíos más apremiantes que afrontamos como sociedad: la salud pública. Te invitamos a asistir a este importante evento. Consulta el programa en este enlace Más información sobre las inscripciones en este enlace. Conferencia
Charla: "Authorial credit and trust in LLMs: artifice or estrangement?" (24-octubre-2024) El próximo martes, 29 de octubre, a las 14.30, nuestro compañero Ivar Rodríguez Hannikainen, investigador de INEDyTO, dará una charla-seminario en el Max Planck Institute for Human Development de Berlín, invitado por el Center for Humans and Machines. A continuación se encuentra un resumen de su charla, que se podrá seguir online a través de Webex. Todos los detalles en el siguiente enlace. Abstract In this talk, Ivar will present ongoing work examining human interactions with LLMs in the domains of informational content creation, artistic production, and moral counseling. How do interactions with LLMs influence credit for co-created outputs? And why do humans deposit or withdraw trust in LLMs? Ivar will tackle these questions with two hypotheses in mind: (i) the artifice hypothesis, according to which the artificial architecture of LLMs inflexibly undermines credit and trust, and (ii) the estrangement hypothesis, according to which barriers to credit and trust can be surmounted by personalization/appropriation. Publicación
El vínculo entre la aceptación social y las leyes sobre eutanasia (12-octubre-2024) RedEOL, la Red de Investigación al Final de la Vida, entrevista a David Rodríguez - Arias, miembro del equipo de INEDyTO, y uno de los investigadores que ha colaborado en el estudio “Legal provisions on medical aid in dying encode moral intuition” («Las disposiciones legales sobre la ayuda médica al morir codifican la intuición moral») publicado en la prestigiosa revista PNAS. El artículo analiza las disposiciones legales sobre la eutanasia y el suicidio asistido en distintos países y explora la relación entre esas normativas y la intuición moral compartida por la sociedad. Accede a la entrevista en este enlace: https://redeol.es/el-vinculo-entre-la-aceptacion-social-y-las-leyes-sobre-eutanasia/ Publicación
Legal provisions on medical aid in dying encode moral intuition (09-octubre-2024) Miembros del equipo de INEDyTO y del Moral Science Lab han publicado una investigación en PNAS. En el artículo se examinaron las leyes globales sobre la asistencia médica para morir (eutanasia y suicidio asistido) para entender por qué estas prácticas cuentan con una creciente aprobación legal. Tras analizar múltiples fuentes de datos, se observa que las actitudes morales son el principal factor que determina cómo y cuándo se promulgan tales leyes, mientras que el efecto inverso—que la legalización influya en las opiniones morales de la sociedad—no se produce. Por tanto, estos hallazgos cuestionan la recurrente preocupación de que la regulación de la eutanasia pueda conducir a una "pendiente resbaladiza" hacia la aceptación de prácticas médicas no éticas. En cambio, resaltan el papel dominante de la cognición moral compartida como guía de las reformas legales. Enlace al artículo en Open Access: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2406823121 
Seminario
Introducción al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) 23-09-2024 El martes 8 de octubre a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará José Antonio Castillo investigador Ramón y Cajal en la UGR. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/xwu-tsnu-zhj ¡Os esperamos a todas! Añádelo a tu G calendar: https://calendar.app.google/kW6Vs4Mi1f1Dt5Hw9 
Seminario Reconciling the right to life with the right to die in the assisted dying discourse 16-09-2024 El martes 1 de octubre a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Nataly Papadopoulou de la Universidad de Leicester. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/eho-ttch-umj ¡Os esperamos a todas! Añádelo a tu G calendar: https://calendar.app.google/4FXMx24w9VQ3QHyq7 Entrevista
Pablo Linde de El País ha entrevistado a nuestras compañeras Rosana Triviño, Janet Delgado y David Rodríguez-Arias (13-agosto-2024) Nuestras compañeras Rosana Triviño, Janet Delgado y David Rodríguez-Arias han sido entrevistadas sobre una solicitud de eutanasia aprobada que podría revocar el Tribunal Superior de Justicia de Barcelona. Lee el artículo sobre el paradigmático caso aquí: Call for abstracts
Granada Conference on End-of-Life. May 8-9, 2025 (05-agosto-2024) El grupo de investigación INEDyTO-UGR acogerá, en la primavera de 2025, la Granada Conference on End-of-Life, que abordará los aspectos empíricos y normativos de los debates éticos y regulativos del final de la vida (eutanasia, suicidio asistido, abstención y limitación del tratamiento de soporte vital, cuidados paliativos y sedación paliativa, rechazos de tratamientos vitales, voluntades anticipadas, etc.). Se celebrará en el Carmen de la Victoria, Granada, los días 8 y 9 de mayo de 2025. El plazo límite para el envío de propuestas es el 30 de septiembre de 2024. Para mayor información y envío de propuestas visita la página oficial del evento: https://www.gcel.es/ 
Publicación
Analysis of the legal situation regarding euthanasia in Ecuador, Colombia, and Peru: Towards a Latin American model of medical assistance in dying? (23-julio-2024) Luis Espericueta ha publicado un artículo en la revista Developing World Bioethics donde resume por primera vez toda la normativa vigente en materia de eutanasia en América Latina, a través de un estudio de fuentes primarias en español, y analiza algunas de las convergencias entre estos tres países vecinos. Enlace a la versión de la revista: https://onlinelibrary.wiley.com/share/author/VUAVIKMHMSTJPQEQQH4I?target=10.1111/dewb.12457 Enlace a la versión preprint: https://hdl.handle.net/10481/93392 Publicación
For, against, and beyond: healthcare professionals’ positions on Medical Assistance in Dying in Spain (26-junio-2024) Nuestras compañeras Iris Parra Jounou, Rosana Triviño Caballero y Maite Cruz Piqueras, en el marco del proyecto CONFINES, han publicado un artículo en BMC Medical Ethics donde efectúan un estudio exploratorio de investigación cualitativa mediante entrevistas semiestructuradas en el que identifican las posiciones de los profesionales sanitarios sobre la Prestación de Ayuda para Morir en España. Se puede acceder libremente a través de este enlace. Results: We identified four approaches to MAiD: Full Support (FS), Conditioned Support (CS), Conditioned Rejection (CR), and Full Rejection (FR). Full Support and Full Rejection fitted the traditional for and against positions on MAiD. Nevertheless, there was a gray area in between represented by conditioned profiles, whose participation cannot be predicted beforehand. The profiles were differentiated considering their different interpretations of four core ideas: end-of-life care, religion, professional duty/deontology, and patient autonomy. These ideas can intersect, which means that participants' positions are multicausal and complex. Divergences between profiles can be explained by different sources of moral authority used in their moral reasoning and their individualistic or relational approach to autonomy. Parra Jounou, I., Triviño-Caballero, R., & Cruz-Piqueras, M. (2024). For, against, and beyond: healthcare professionals' positions on Medical Assistance in Dying in Spain. BMC medical ethics, 25(1), 69. https://doi.org/10.1186/s12910-024-01069-1 Publicación de material docente
La Objeción de Conciencia ante la Prestación de Ayuda Para Morir (26-junio-2024) Se ha publicado un nuevo material docente sobre objeción de conciencia coordinado por Tayra Velasco en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid, el Instituto de Ética Clínica Francisco Vallés y el proyecto CONFINES. Publicación
Euthanasia in detention and the ethics of caring solidarity: A case study of the ‘Tarragona Gunman’ (26-junio-2024) Luis Espericueta ha publicado un artículo en la revista Bioethics donde identifica algunas deficiencias de los principales argumentos que se han esgrimido para justificar la ayuda médica para morir en prisión y propone la perspectiva de la ética del cuidado solidario para abordar este tipo de solicitudes éticamente complejas. Se puede acceder a través de este enlace: https://doi.org/10.1111/bioe.13325 Publicación
The American Journal of Bioethics ha publicado su nuevo número dedicado a la Normothermic Regional Perfusion (NRP) (26-junio-2024) Target Articles 1. The Unified Brain-Based Determination of Death Conceptually Justifies Death Determination in DCDD and NRP Protocols James L. Bernat 2. Ethical and Equity Guidance for Transplant Programs Considering Thoracoabdominal Normothermic Regional Perfusion (TA-NRP) for Procurement of Hearts Denise M. Dudzinski, Jay D. Pal & James N. Kirkpatrick 3. Restoring the Organism as a Whole: Does NRP Resurrect the Dead? Emil J. N. Busch 4. An Ethics Committee's Evaluation of Normothermic Regional Perfusion (NRP) in 2018–Unsatisfactory Answers Then—and Now Arthur R. Derse Se puede acceder a través de este enlace: https://www.tandfonline.com/toc/uajb20/24/6 
Seminario
Tipos de objeción de conciencia a la eutanasia: una revisión taxonómica 16-mayo-2024 El martes 25 de junio a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañarán Rosana Triviño (UCM) y David Rodríguez-Arias (UGR). La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/xuo-deoo-dte ¡Os esperamos a todas! 
Seminario
Vulnerabilidad posthumana: resultados de investigación 16-mayo-2024 El martes 17 de junio a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Myriam Hernández Dominguez (ULL). La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/dgj-fjnp-ift ¡Os esperamos a todas! Evento .
Innovación Responsable: Ética de la IA en la gestión de datos de salud 16-mayo-2024 El próximo 28 de junio tendrá lugar la jornada Innovación Responsable: Ética de la IA en la gestión de datos de salud donde participará nuestro IP David Rogríguez-Arias dentro de la mesa Inteligencia Artificial y Salud: Desafíos Éticos a las 11 hrs en la Fundación PTS. 
Prensa
Participación de David Rodríguez-Arias en El Confidencial 29-mayo-2024 David Rodríguez-Arias, IP de INEDyTO, ha sido entrevistado por Ágeles Gómez del diario El Confidencial en relación con los aspectos éticos de un artículo científico sobre la utilidad de la reanimación cardiopulmonar en pacientes con traumatismo craneoencefálico. Evento externo
Reflexiones en torno a la eutanasia psiquiátrica 16-mayo-2024 El próximo 18 de junio el Instituto Borja de Bioética realiza el VIII UPDATE EN BIOETICA SOBRE EUTANASIA PSIQUIATRICA. Se trata de una actividad de gran interés, por la complejidad ética del tema a presentar y la calidad de los ponentes. Más información en la página oficial: https://www.iborjabioetica.url.edu/es/oferta-formativa/accions-formatives/updates-cursos-y-monografias/update-curso-de-actualizacion-en-bioetica 
Conferencia
Conferencia inaugural del curso Bioethics Spring Break 2024 13-mayo-2024 El próximo jueves 16 de mayo a las 11:00 Mark Aulisio (catedrático de bioética) dará la conferencia inaugural del curso de Bioética organizado por INEDyTO e impartido a estudiantes de la Case Western Reserve University. El evento se llevará a cabo en el Salón de grados de la Facultad de Documentación. 
Participación en evento
Participación de David Rodríguez-Arias en Feria Internacional del Libro de Granada 24-abril-2024 David Rodríguez-Arias, IP de INEDyTO, dio una charla en el marco de la Feria Internacional del Libro en Granada titulada Ética de la frontera. En esta plática David abordó con un tono distendido pero no carente de rigor las fronteras en los conceptos de mujer/hombre, salud/enfermedad y vida/muerte. 
Call for participation
Se amplía el plazo para el envío de propuestas al Primer Congreso Ibero-Latinoamericano de Ética y Salud Pública 04-abril-2024 El último día para el envío de propuestas será el 31 de mayo. Más información en la página oficial: http://www.congresohumanismo.ucr.ac.cr/segunda-llamada/ 
Seminario
Religiosidad y espiritualidad: explorando perspectivas sobre la eutanasia 04-abril-2024 El próximo martes 30 de abril a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente Noah Melián Mora, enfermero del Servicio Canario de Salud. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! 
Seminario
Prevención de la Violencia Obstétrica: un camino posible desde el sinceramiento del equipo de salud 04-abril-2024 El próximo lunes 8 de abril a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente Silvina García Conto, Abogada e investigadora argentina especialista en la prevención de la violencia obstétrica. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! I Jornadas Interdisciplinares
Parir(nos), mamar(nos): lo personal es político en el origen de la vida, contra la violencia obstétrica 04-abril-2024 El objetivo fundamental de esta jornada es doble: en primer lugar, como objetivo afirmativo y emancipatorio, ayudar a formar y concienciar a estudiantado y ciudadanía de la importancia de los procesos reproductivos del embarazo, el parto y la lactancia (profundamente ligados), en todas sus dimensiones; en segundo lugar, como objetivo combativo y de subversión, informar y denunciar específicamente sobre la violencia obstétrica, como fenómeno y tendencia que de manera generalizada atenta contra el derecho humano y la libertad de gestar/parir y amamantar sin violencia como sociedad. Inscripción gratuita en este enlace: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSddhYM1zPwgRe6CLfV1Xmwg5XUe1hJfxLapEwJJFf2FtJsABA/viewform?usp=sf_link 
Seminario
Entre genes y bioética: el dilema del diagnóstico genético preimplantacional 01-abril-2024 El próximo lunes 18 de marzo a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente Sara Iriarte, técnica superior en laboratorio clínico y biomédico. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! 
Seminario
El problema del paternalismo en el diseño de robots asistenciales para personas con discapacidad 18-marzo-2024 El próximo lunes 18 de marzo a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente Belén Liedo, contratada predoctoral en el Instituto de Filosofía del CSIC. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! Defensa de tesis de Jon Rueda Etxebarria, integrante de INEDyTO II, defenderá su tesis el 19 de marzo de 2024
15-marzo-2023 Jon Rueda Etxebarria, integrante de INEDyTO II, defenderá su tesis titulada "DISRUPTING HUMANITY? ANTICIPATORY ETHICS FOR GENETIC ENHANCEMENT TECHNOLOGIES", del PROGRAMA DE DOCTORADO EN FILOSOFÍA, dirigida por Dr./Dra. Francisco Damián Lara Sánchez y Dr./Dra. Íñigo De Miguel Beriain. El acto de defensa de la tesis tendrá lugar el próximo 19 de Marzo de 2024 a las 11:00 en el SALÓN DE GRADOS - FACULTAD DE PSICOLOGÍA - GRANADA - UGR. Participación en evento
4TH International Conference on End of Life: Law, Ethics, Policy, and Practice 11-marzo-2023 David Rodríguez-Arias, IP de INEDyTO, e Iris Parra Jounou han participado en la 4TH International Conference on End of Life: Law, Ethics, Policy, and Practice celebrada en Utah U.S.A. del 6 al 9 de marzo. David Rodríguez-Arias junto con Iris Parra han presentado en total dos ponencias sobre las líneas de investigación en INEDyTO 2:
Y dos poster titulado:
Participación de María Victoria Martínez López en el colegio Padre Manjón en Sorihuela del Guadalimar
(11-marzo-2024) Nuestra compañera María Victoria Martínez López ha sido invitada al colegio Padre Manjón en Sorihuela del Guadalimar para hablar al estudiantado sobre las mujeres en la investigación en el marco del 8M. 
Publicación
Knowledge Gaps in Heart and Lung Donation after the Circulatory Determination of Death (05-marzo-2024) Nuestro IP, David Rodríguez-Arias, ha publicado en coautoría el artículo "Knowledge Gaps in Heart and Lung Donation after the Circulatory Determination of Death" en la revista The Journal of Heart and Lung Transplantation. Se puede acceder a través de este enlace. Abstract: In a workshop sponsored by the U.S. National Heart, Lung, and Blood Institute, experts identified current knowledge gaps and research opportunities in the scientific, conceptual, and ethical understanding of organ donation after the circulatory determination of death and its technologies. To minimize organ injury from warm ischemia and produce better recipient outcomes, innovative techniques to perfuse and oxygenate organs postmortem in situ, such as thoracoabdominal normothermic regional perfusion, are being implemented in several medical centers in the US and elsewhere. These technologies have improved organ outcomes but have raised ethical and legal questions. Re-establishing donor circulation postmortem can be viewed as invalidating the condition of permanent cessation of circulation on which the earlier death determination was made and clamping arch vessels to exclude brain circulation can be viewed as inducing brain death. Alternatively, TA-NRP can be viewed as localized in-situ organ perfusion, not whole-body resuscitation, that does not invalidate death determination. Further scientific, conceptual, and ethical studies, such as those identified in this workshop, can inform and help resolve controversies raised by this practice. 
Seminario
Menstruación: ¿condición o enfermedad? 22-febrero-2024 El próximo martes 27 de febrero a las 16:00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente Isabel García, Estudiante de cuarto curso del Grado en Filosofía en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! Seminario
Seminario de Bioética en la enfermedad renal 25-enero-2024 El martes 20 y el jueves 22 de febrero tendrá lugar el Seminario de Bioética en la enfermedad renal en el marco del proyecto TTV GUIDE TX. Las sesiones serán de 16 a 17:30 (horario peninsular) y estarán a cargo de Janet Delgado y Victoria Martínez. Se podrá acceder a través de este enlace gratuito y sin registro: us02web.zoom.us/j/82554837748?pwd=NG9mbUtqalN6eDd4VjlnOFlWdDM0dz09 Entrevista
Interferencias recíprocas entre el final de la vida y la donación de órganos - David Rodríguez-Arias 25-enero-2023 Nuestro IP, David Rodríguez-Arias, ha sido entrevistado por Weronika Weil, profesora de la Universidad de Chile, en el marco del seminario permanente de ética aplicada del CEDEA. Se puede acceder a la entrevista en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=W-qs7Zz6UPk Seminario
Seminario sobre Trasplante de Órganos, Inteligencia Artificial y Equidad 23-enero-2024 El lunes 12 de febrero tendrá lugar el Seminario sobre Trasplante de Órganos, Inteligencia Artificial y Equidad. El evento se realizará en el Carmen de la Victoria, de la Universidad de Granada. 
Rosana Triviño Caballero (IP)
Seminario
Pensar la muerte a partir del manga desde la filosofía 03-diciembre-2023 El próximo martes 05 de diciembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará presencialmente René Morante, profesor de educación secundaria. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! 
Seminario
Un fundamento para la eutanasia 24-noviembre-2023 El próximo martes 28 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Íñigo Álvarez Gálvez, profesor de la Universidad de Chile. La asistencia podrá ser presencial (Sala de Juntas de Filosofía) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! Evento
Vº Taller INEDyTO: Bioética y prácticas relacionadas con el final de la vida 13-noviembre-2023 Del 15 al 19 de noviembre tendrá lugar el Vº Taller INEDyTO en "El Geco Verde", Castril. Durante las jornadas, el equipo expondrá los avances realizados durante el proyecto y se trabajará en las siguientes fases de las distintas líneas de investigación. Abajo el programa: 
Seminario
Perspectivas bioéticas acerca del ADN sintético: más allá de la reproducción El próximo martes 07 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Adrián Villalba. La asistencia podrá ser presencial (Aula 329 de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! Evento
XXVIII Conferencias Aranguren de Filosofía 20-octubre-2023 El próximo miércoles 25 de octubre a las 19h la profesora Ma. Teresa López de la Vieja (USAL) presentará la conferencia titulada "Principios de ética: en la ciudad sumergida" con comentarios a cargo de David Rodríguez Arias, IP de INEDyTO. Se podrá seguir el evento de manera presencial (Residencia de Estudiantes. c/Pinar 21, Madrid) y online a través de www.edaddeplata.org Evento
Primer informe anual de actividades de la red LIBERESP 5-octubre-2023 David Rodríguez Arias, IP de INEDyTO y coordinador de la red Laboratorio Iberoamericano de Ética y Salud Pública, ha presentado en Santiago de Chile el Primer informe anual de actividades. Entre las acciones más relevantes destacan:
Seminario
TTV GUIDE TX:Reflexiones sobre los riesgos de sesgo de sexo y género en la investigación biomédica El próximo martes 12 de septiembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Janet Delgado, investigadora de la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! Evento internacional
Primer Encuentro Iberolatinoamericano de Ética y Salud Pública El 22 de agosto de 2023 a las 16h (España) tendrá lugar este gran evento donde integrantes de INEDyTO, y que forman parte del grupo ESPACyOS, realizaran una serie de presentaciones y debates junto a especialistas de 5 países latinoamericanos en el marco del LABORATORIO IBEROAMERICANO DE ÉTICA Y SALUD PÚBLICA (LIBERESP) financiado por el CYTED. El evento podrá seguirse a distancia a través del enlace incluido en el cartel. 
Bioethics Spring Break
What is Bioethics? 18-05-23 El próximo lunes 22 de mayo a las 16:00 Mark Aulisio (catedrático de bioética) dará la conferencia inaugural del curso de Bioética organizado por INEDyTO e impartido a estudiantes de la Case Western Reserve University. El evento se llevará a cabo en la sala de conferencias de la Facultad de Derecho, UGR. Bioethics Spring Break
Curso de verano de Bioética 18-05-23 El próximo lunes 22 de mayo comenzará el curso de Bioética organizado por INEDyTO e impartido a estudiantes de la Case Western Reserve University. El evento se llevará a cabo en la sala de conferencias de la Facultad de Derecho, UGR. 
Seminario
Motivaciones para la objeción de conciencia a la eutanasia El próximo martes 16 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañarán Iris Parra (UAB) y Rosana Triviño (UCM). La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! 
Seminario Planificación anticipada de decisiones en 11 años de seguimiento El próximo martes 9 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Miguel Melguizo Jiménez, médico de familia en el centro de salud Almanjayar. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas! ESPACyOS seleccionada en convocatoria "Redes de Investigación" AEI
|
|
|
Laboratorio Iberoamericano de Ética y Salud Pública (LIBERESP)
El Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED) ha aprobado la creación del Laboratorio Iberoamericano de Ética y Salud Pública (LIBERESP) que será coordinado por el grupo ESPACyOS donde participan personas de INEDyTO II y que contará con la colaboración de instituciones educativas de 5 países de América Latina (Argentina, Chile, Costa Rica, México y Uruguay).
Para mayor información se puede consultar los detalles del proyecto en este enlace.
|
|
Seminario
Regenerar la naturaleza salvaje: ¿un desafío biético?
El próximo martes 25 de abril a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará Cristian Moyano Fernández, investigador posdoctoral del IFS-CSIC. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Un enfoque filosófico-cualitativo de la ética de la investigación biomédica en adolescentes
El próximo martes 18 de abril a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará María Cristina Murano, investigadora posdoctoral del Instituto de Investigación del Hospital Universitario de la Paz. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Consentimiento y deseo
El próximo martes 28 de marzo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Lucía Garzón Martínez. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Seminario
MAiD by "financial pain"? Réplica a la objeción expresivista y al Better World Argument en el caso Farsoud
El próximo martes 21 de marzo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero el investigador José Luís Espericueta. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Seminario
La indeterminación de los criterios de determinación de la muerte
El próximo martes 21 de febrero a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero el investigador del IESA/CSIC Alberto Molina Pérez. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
La indeterminación de los criterios de determinación de la muerte
El próximo martes 21 de febrero a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero el investigador del IESA/CSIC Alberto Molina Pérez. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Charla de David Rodríguez-Arias y Gonzalo Díaz
En un escenario maravilloso lleno de vegetación, como lo es el Carmen de la Victoria, nuestros compañeros David Rodríguez-Arias y Gonzalo Díaz charlaron sobre las diferentes líneas de investigación que trabaja INEDyTO y sus proyectos asociados (CONFINES y NARRATIVAS) en el marco de las actividades de la Unidad de Excelencia FiloLab y su objetivo de analizar las controversias del debate público.
Workshop Vivencias de profesionales de la salud en el final de vida
Seminario
Unraveling the myth of clinical necessit
Autores: Mayli Mertens
(31-01-2023)
El próximo martes 31 de enero a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará la investigadora Mayli Mertens de la University of Copenhagen. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Unraveling the myth of clinical necessit
Autores: Mayli Mertens
(31-01-2023)
El próximo martes 31 de enero a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará la investigadora Mayli Mertens de la University of Copenhagen. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Maite Cruz
Publicación
Artificial moral experts: asking for ethical advice to artificial intelligent assistants
Autores: Blanca Rodríguez López y Jon Rueda
(AI and Ethics (2023); DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-022-00246-5).
In most domains of human life, we are willing to accept that there are experts with greater knowledge and competencies that distinguish them from non-experts or laypeople. Despite this fact, the very recognition of expertise curiously becomes more controversial in the case of “moral experts”. Do moral experts exist? And, if they indeed do, are there ethical reasons for us to follow their advice? Likewise, can emerging technological developments broaden our very concept of moral expertise? In this article, we begin by arguing that the objections that have tried to deny the existence (and convenience) of moral expertise are unsatisfactory. After that, we show that people have ethical reasons to ask for a piece of moral advice in daily life situations. Then, we argue that some Artificial Intelligence (AI) systems can play an increasing role in human morality by becoming moral experts. Some AI-based moral assistants can qualify as artificial moral experts and we would have good ethical reasons to use them.
Puede accederse al artículo aquí.
Artificial moral experts: asking for ethical advice to artificial intelligent assistants
Autores: Blanca Rodríguez López y Jon Rueda
(AI and Ethics (2023); DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-022-00246-5).
In most domains of human life, we are willing to accept that there are experts with greater knowledge and competencies that distinguish them from non-experts or laypeople. Despite this fact, the very recognition of expertise curiously becomes more controversial in the case of “moral experts”. Do moral experts exist? And, if they indeed do, are there ethical reasons for us to follow their advice? Likewise, can emerging technological developments broaden our very concept of moral expertise? In this article, we begin by arguing that the objections that have tried to deny the existence (and convenience) of moral expertise are unsatisfactory. After that, we show that people have ethical reasons to ask for a piece of moral advice in daily life situations. Then, we argue that some Artificial Intelligence (AI) systems can play an increasing role in human morality by becoming moral experts. Some AI-based moral assistants can qualify as artificial moral experts and we would have good ethical reasons to use them.
Puede accederse al artículo aquí.
Publicación
Inconsistency between the circulatory and the brain criteria of death in the Uniform Determination of Death Act
Autores: Alberto Molina-Pérez, James L. Bernat & Anne Dalle-Ave
(Journal of Medicine and Philosophy (forthcoming)).
Since 1968, a brain-based criterion of death has been adopted in medical practice and passed into law or national guidelines in most countries worldwide. In some countries, such as Australia, Spain, and the United States, death can be determined by either the circulatory and respiratory criterion or by the neurological criterion. This practice corresponds to recommendations by the World Health Organization and the World Medical Association. In the USA, the Uniform Determination of Death Act (UDDA) provides that “an individual who has sustained either (1) irreversible cessation of circulatory and respiratory functions or (2) irreversible cessation of all functions of the entire brain, including the brain stem, is dead.” We show that the UDDA contains two conflicting interpretations of the phrase “cessation of functions”. By one interpretation, what matters for the determination of death is the cessation of spontaneous functions only, regardless of their generation by artificial means. By the other, what matters is the cessation of both spontaneous and artificially supported functions. Because each UDDA criterion uses a different interpretation, the law is conceptually inconsistent. A single consistent interpretation would lead to the conclusion that conscious individuals whose respiratory and circulatory functions are artificially supported are actually dead, or that individuals whose brain is entirely and irreversibly destroyed may be alive. We explore solutions to mitigate the inconsistency.
Inconsistency between the circulatory and the brain criteria of death in the Uniform Determination of Death Act
Autores: Alberto Molina-Pérez, James L. Bernat & Anne Dalle-Ave
(Journal of Medicine and Philosophy (forthcoming)).
Since 1968, a brain-based criterion of death has been adopted in medical practice and passed into law or national guidelines in most countries worldwide. In some countries, such as Australia, Spain, and the United States, death can be determined by either the circulatory and respiratory criterion or by the neurological criterion. This practice corresponds to recommendations by the World Health Organization and the World Medical Association. In the USA, the Uniform Determination of Death Act (UDDA) provides that “an individual who has sustained either (1) irreversible cessation of circulatory and respiratory functions or (2) irreversible cessation of all functions of the entire brain, including the brain stem, is dead.” We show that the UDDA contains two conflicting interpretations of the phrase “cessation of functions”. By one interpretation, what matters for the determination of death is the cessation of spontaneous functions only, regardless of their generation by artificial means. By the other, what matters is the cessation of both spontaneous and artificially supported functions. Because each UDDA criterion uses a different interpretation, the law is conceptually inconsistent. A single consistent interpretation would lead to the conclusion that conscious individuals whose respiratory and circulatory functions are artificially supported are actually dead, or that individuals whose brain is entirely and irreversibly destroyed may be alive. We explore solutions to mitigate the inconsistency.
Artículo
El cuerpo como un todo y no como una suma de partes: la propuesta holista de Walter B. Cannon
Autores: Ramón Ortega Lozano
(CRÍTICA; 12/2022; DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2022.1382 ).
There is a discrepancy in the literature as to whether authorising or refusing the recovery of organs for transplantation is of direct benefit to families in their subsequent grieving process. This study aims to explore the impact of the family interview to pose the option of posthumous donation and the decision to authorise or refuse organ recovery on the grieving process of potential donors’ relatives.
Puede accederse al artículo aquí.
Publicación-Ethics Protocol
Family bereavement and organ donation in Spain: a mixed method, prospective cohort study protocol
Autores: Ma. Victoria Martínez-López, Elisabeth Coll, Francisco Cruz-Quintana, Beatriz Dominguez, Ivar R. Hannikainen (...) David Rodríguez-Arias.
(BMJ OPEN; 06/01/2023; DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066286).
Este artículo analiza los conceptos filosóficos que hay detrás de la fisiología de Walter B. Cannon. Este fisiólogo tenía una concepción teleológica del organismo. Para poder comprender mejor la naturaleza de las funciones orgánicas, le resultaba muy útil preguntarse por el propósito de los procesos fisiológicos. Su teoría de la emergencia y el concepto de homeostasis son el resultado de este planteamiento. Cannon explicó muchos ejemplos que ilustran procesos teleológicos en el cuerpo humano, aunque encontró mecanismos que parecen carecer de propósito o que van en contra de la salud y la supervivencia. Por tanto, se explicará la concepción holista y teleológica de Cannon y sus aportaciones teóricas a la fisiología.
Puede accederse al artículo aquí.
Artículo
"Just" accurancy? Procedural fairness demands explainability in AI-based medical resource allocations
Autores: Jon Rueda, Janet Delgado, Iris Parra, Joaquín Hortal, Txetxu Ausín & David Rodríguez-Arias.
(AI & Society; 21 dic 2022; DOI: 10.1007/s00146-022-01614-9 ).
The increasing application of artificial intelligence (AI) to healthcare raises both hope and ethical concerns. Some advanced machine learning methods provide accurate clinical predictions at the expense of a significant lack of explainability. Alex John London has defended that accuracy is a more important value than explainability in AI medicine. In this article, we locate the trade-off between accurate performance and explainable algorithms in the context of distributive justice. We acknowledge that accuracy is cardinal from outcome-oriented justice because it helps to maximize patients’ benefits and optimizes limited resources. However, we claim that the opaqueness of the algorithmic black box and its absence of explainability threatens core commitments of procedural fairness such as accountability, avoidance of bias, and transparency. To illustrate this, we discuss liver transplantation as a case of critical medical resources in which the lack of explainability in AI-based allocation algorithms is procedurally unfair. Finally, we provide a number of ethical recommendations for when considering the use of unexplainable algorithms in the distribution of health-related resources.
Puede accederse al artículo aquí.
Participación de Miguel Melguizo en El Fonendo: Podcast de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria
(20-dic-2022)
Nuestro compañero Miguel Melguizo ha participado en el último episodio del podcast de la SEMFyC donde habló sobre el proceso de la solicitud de eutanasia y de la importancia del personal médico de atención primaria en el buen funcionamiento de esta prestación sanitaria.
Puedes escuchar el episodio aquí
(20-dic-2022)
Nuestro compañero Miguel Melguizo ha participado en el último episodio del podcast de la SEMFyC donde habló sobre el proceso de la solicitud de eutanasia y de la importancia del personal médico de atención primaria en el buen funcionamiento de esta prestación sanitaria.
Puedes escuchar el episodio aquí
Seminario
Ética del cuidado y muerte perinatal: una aproximación literaria.
Autores: Iris Parra Jounou
(20-12-2022)
El próximo martes 20 de diciembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Iris Parra Jounou, de la Universitat Autònoma de Barcelona. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Ética del cuidado y muerte perinatal: una aproximación literaria.
Autores: Iris Parra Jounou
(20-12-2022)
El próximo martes 20 de diciembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Iris Parra Jounou, de la Universitat Autònoma de Barcelona. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Open Peer Commentaries
Rethinking the Role of Experimental Philosophy in Bioethics
Autores: Gonzalo Díaz Cobacho e Ivar Hannikainen
(AJOB 2022; https://doi.org/10.1080/15265161.2022.2134494).
Puede accederse al artículo aquí.
Rethinking the Role of Experimental Philosophy in Bioethics
Autores: Gonzalo Díaz Cobacho e Ivar Hannikainen
(AJOB 2022; https://doi.org/10.1080/15265161.2022.2134494).
Puede accederse al artículo aquí.
Seminario
Gametos artificiales y los dilemas morales de nacer en el siglo XXI
Autores: Adrián Villalba
(26-11-2022)
El próximo martes 26 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará el investigador Adrián Villalba. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Gametos artificiales y los dilemas morales de nacer en el siglo XXI
Autores: Adrián Villalba
(26-11-2022)
El próximo martes 26 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará el investigador Adrián Villalba. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Iván Ortega Deballón
Participación en ELPAT Working Group meeting
(18/19-nov-2022)
Este 18 y 19 de de noviembre, los miembros de INEDyTO: Alberto Molina Pérez, Janet Delgado Rodríguez y María Victoria Martínez López debatieron diferentes proyectos en curso con sus colegas europeos durante dos jornadas intensivas de trabajo dentro del grupo Public Issues que lidera David Rodríguez-Arias.
(18/19-nov-2022)
Este 18 y 19 de de noviembre, los miembros de INEDyTO: Alberto Molina Pérez, Janet Delgado Rodríguez y María Victoria Martínez López debatieron diferentes proyectos en curso con sus colegas europeos durante dos jornadas intensivas de trabajo dentro del grupo Public Issues que lidera David Rodríguez-Arias.
Artículo
Attitudes of European students towards family decision-making and the harmonisation of consent systems in deceased organ donation: a crooss-national survey.
Autores: Alberto Molina Pérez, Janet Delgado, Ivar Hannikainen, David Rodríguez-Arias et al.
(BMC Public Health 2022; https://doi.org/10.1186/s12889-022-14476-z).
European countries are increasingly harmonising their organ donation and transplantation policies. Although a growing number of nations are moving to presumed consent to deceased organ donation, no attempts have been made to harmonise policies on individual consent and the role of the family in the decision-making process. Little is known about public awareness of and attitudes towards the role of the family in their own country and European harmonisation on these health policy dimensions. To improve understanding of these issues, we examined what university students think about the role of the family in decision-making in deceased organ donation and about harmonising consent policies within Europe.
Puede accederse al artículo aquí.
Presentación del libro Bioética Traslacional en la Jornada de Proyectos de I+D
(16-nov-2022)
Este 16 de noviembre en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales en Madrid, Ma. Teresa López de la Vieja y Ma. Dolores Calvo presentaron el libro Bioética Traslacional donde colaboran el IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, y nuestras compañeras Rosana Treviño, Janet Delgado e Isabel Roldán.
(16-nov-2022)
Este 16 de noviembre en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales en Madrid, Ma. Teresa López de la Vieja y Ma. Dolores Calvo presentaron el libro Bioética Traslacional donde colaboran el IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, y nuestras compañeras Rosana Treviño, Janet Delgado e Isabel Roldán.
Seminario
Computer says 'no'? Public attitudes and ethical considerations of using AI in liver allocation.
Autores: Max Drezga-Kleiminger
(15-11-2022)
El próximo martes 15 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará el investigador Max Drezga-Kleiminger. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Computer says 'no'? Public attitudes and ethical considerations of using AI in liver allocation.
Autores: Max Drezga-Kleiminger
(15-11-2022)
El próximo martes 15 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará el investigador Max Drezga-Kleiminger. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Novedades
|
El equipo de investigación formado por investigadores de INEDyTO II y dirigido por Mar Vallès, Iris Parra y Ramón Ortega acaba de conseguir uno de los premios en Bioética concedidos por la fundación Grifols i Lucas. Este proyecto se titula “Narrativas de final de vida de pacientes que solicitan la ayuda para morir” y tendrá un año de duración.
|
|
Seminario
A New Scenario Planning Approach to the Organ Donation and Transplantation System
Autores: Cigdem Kadaifci
(08-11-2022)
El próximo martes 08 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará la investigadora Cigdem Kadaifci. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
A New Scenario Planning Approach to the Organ Donation and Transplantation System
Autores: Cigdem Kadaifci
(08-11-2022)
El próximo martes 08 de noviembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará la investigadora Cigdem Kadaifci. La asistencia podrá ser presencial (Seminario 238, facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Cuidados Paliativos pide paso en el plan de estudios de 4 grados sanitarios
03-nov-2022. Disponible en redacción médica (nota de Carlos Villar).
La Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal) ha hecho un llamamiento al Gobierno para que ponga en marcha un plan estratégico con el fin de que la asignatura de Cuidados Paliativos se instaure como obligatoria en cuatro grados universitarios: Medicina, Enfermería, Psicología y Trabajo Social.
Lee esta y otras noticias relacionadas con las líneas de trabajo de INEDyTO en nuestra sección de NOTICIAS.
03-nov-2022. Disponible en redacción médica (nota de Carlos Villar).
La Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal) ha hecho un llamamiento al Gobierno para que ponga en marcha un plan estratégico con el fin de que la asignatura de Cuidados Paliativos se instaure como obligatoria en cuatro grados universitarios: Medicina, Enfermería, Psicología y Trabajo Social.
Lee esta y otras noticias relacionadas con las líneas de trabajo de INEDyTO en nuestra sección de NOTICIAS.
Artículo
GLOBAL DISTRIBUTION OF COVID-19 VACCINE: MINE FIRST
Autores: Joaquín Hortal-Carmona y Gonzalo Díaz-Cobacho
Philosophies 2022, 7(5), 106; https://doi.org/10.3390/philosophies7050106
The COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemic dealt a severe blow to society as a whole and required countries to confront a situation that exceeded the limits of their borders. In this paper, we analyze how these countries as well as supranational organizations responded to this unprepared global emergency. We also explore what alternative models have been proposed in the wake of this crisis and propose some changes—other ways of acting—so that in future pandemics or global emergencies, we can deal with the situation more effectively. View Full-Text
Keywords: COVID-19; public health ethics; equity; distribution; allocation; vaccine
GLOBAL DISTRIBUTION OF COVID-19 VACCINE: MINE FIRST
Autores: Joaquín Hortal-Carmona y Gonzalo Díaz-Cobacho
Philosophies 2022, 7(5), 106; https://doi.org/10.3390/philosophies7050106
The COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemic dealt a severe blow to society as a whole and required countries to confront a situation that exceeded the limits of their borders. In this paper, we analyze how these countries as well as supranational organizations responded to this unprepared global emergency. We also explore what alternative models have been proposed in the wake of this crisis and propose some changes—other ways of acting—so that in future pandemics or global emergencies, we can deal with the situation more effectively. View Full-Text
Keywords: COVID-19; public health ethics; equity; distribution; allocation; vaccine
Artículo
¿PERMISO PARA INVESTIGAR? REFLEXIONES SOBRE LOS REQUISITOS ÉTICOS DE LA OBSERVACIÓN PARTICIPANTE EN EL CONTEXTO DE LA ENTREVISTA FAMILIAR DE OBTENCIÓN DE ÓRGANOS
Autores: María Victoria Martínez-López, Eva María Martín Nieto y Maite Cruz Piqueras
(Recerca 2022, 27(2), 107; https://doi.org/10.6035/recerca.6148).
Aunque se han identificado muchos de los factores que pueden influir en la donación, el momento de la entrevista en la que se les solicita a las familias su autorización para la extracción de órganos parece ser decisivo. Sin embargo, son escasos los estudios que analizan este proceso cuando dicha entrevista tiene lugar. Técnicas cualitativas como la observación participante podrían ayudar a comprender mejor las claves de este contexto. Uno de los argumentos más recurrentes para no realizar este tipo de estudios es la dificultad de cumplir todos los requisitos éticos exigibles a cualquier investigación tal y como vienen definidos en las guías y los comités de investigación biomédica. Este artículo pretende contribuir a una discusión sobre la viabilidad ética de la realización de un estudio in situ sobre la entrevista familiar y propone una estrategia de minimización de posibles riesgos para diseñar un estudio de estas características.
Puede accederse al artículo aquí.
¿PERMISO PARA INVESTIGAR? REFLEXIONES SOBRE LOS REQUISITOS ÉTICOS DE LA OBSERVACIÓN PARTICIPANTE EN EL CONTEXTO DE LA ENTREVISTA FAMILIAR DE OBTENCIÓN DE ÓRGANOS
Autores: María Victoria Martínez-López, Eva María Martín Nieto y Maite Cruz Piqueras
(Recerca 2022, 27(2), 107; https://doi.org/10.6035/recerca.6148).
Aunque se han identificado muchos de los factores que pueden influir en la donación, el momento de la entrevista en la que se les solicita a las familias su autorización para la extracción de órganos parece ser decisivo. Sin embargo, son escasos los estudios que analizan este proceso cuando dicha entrevista tiene lugar. Técnicas cualitativas como la observación participante podrían ayudar a comprender mejor las claves de este contexto. Uno de los argumentos más recurrentes para no realizar este tipo de estudios es la dificultad de cumplir todos los requisitos éticos exigibles a cualquier investigación tal y como vienen definidos en las guías y los comités de investigación biomédica. Este artículo pretende contribuir a una discusión sobre la viabilidad ética de la realización de un estudio in situ sobre la entrevista familiar y propone una estrategia de minimización de posibles riesgos para diseñar un estudio de estas características.
Puede accederse al artículo aquí.
Artículo
BEYOND THE ALTRUISTIC DONOR: EMBEDDING SOLIDARITY IN ORGAN PROCUREMENT POLICIES
Autores: María Victoria Martínez-López, Gonzalo Díaz-Cobacho, Belén Liedo, Jon Rueda y Alberto Molina-Pérez
(Philosophies 2022, 7(5), 107; https://doi.org/10.3390/philosophies7050107).
El altruismo y la solidaridad son conceptos estrechamente relacionados con la donación de órganos para trasplantes. Por un lado, suelen utilizarse para animar a la gente a donar. Por otro lado, también sirven de base a las normativas vigentes en cada país en diferente medida. A menudo se utilizan de forma indistinta y equívoca, a pesar de las diferentes implicaciones éticas de cada concepto. Este artículo pretende aclarar hasta qué punto podemos hablar de altruismo y solidaridad en los modelos predominantes de donación de órganos. También plantea la cuestión ética de si estas categorías son adecuadas como base de dichos modelos, teniendo en cuenta que los órganos son un recurso escaso y que su escasez puede significar que se salven o mejoren menos vidas.
Puede accederse al artículo aquí.
BEYOND THE ALTRUISTIC DONOR: EMBEDDING SOLIDARITY IN ORGAN PROCUREMENT POLICIES
Autores: María Victoria Martínez-López, Gonzalo Díaz-Cobacho, Belén Liedo, Jon Rueda y Alberto Molina-Pérez
(Philosophies 2022, 7(5), 107; https://doi.org/10.3390/philosophies7050107).
El altruismo y la solidaridad son conceptos estrechamente relacionados con la donación de órganos para trasplantes. Por un lado, suelen utilizarse para animar a la gente a donar. Por otro lado, también sirven de base a las normativas vigentes en cada país en diferente medida. A menudo se utilizan de forma indistinta y equívoca, a pesar de las diferentes implicaciones éticas de cada concepto. Este artículo pretende aclarar hasta qué punto podemos hablar de altruismo y solidaridad en los modelos predominantes de donación de órganos. También plantea la cuestión ética de si estas categorías son adecuadas como base de dichos modelos, teniendo en cuenta que los órganos son un recurso escaso y que su escasez puede significar que se salven o mejoren menos vidas.
Puede accederse al artículo aquí.
Artículo
GENETIC ENHANCEMENT, HUMAN EXTINCTION, AND THE BEST INTERESTS OF POSTHUMANITY
Autores: Jon Rueda
Bioethics (2022). Genetic Enhancement, Human Extinction, and the Best Interests of Posthumanity.
Las tecnologías de mejora genética pueden alterar la especie humana a largo plazo. Esta posibilidad plantea intrincadas cuestiones éticas: ¿Debemos crear una especie posthumana? ¿Es deseable la extinción humana si dejamos una especie descendiente con mayor bienestar? En un nuevo artículo publicado en la revista Bioethics (Genetic Enhancement, Human Extinction, and the Best Interests of Posthumanity|doi.org/10.1111/bioe.13085), Jon Rueda trata de responder a esas desafiantes preguntas.
Pulsa aquí para acceder al artículo.
GENETIC ENHANCEMENT, HUMAN EXTINCTION, AND THE BEST INTERESTS OF POSTHUMANITY
Autores: Jon Rueda
Bioethics (2022). Genetic Enhancement, Human Extinction, and the Best Interests of Posthumanity.
Las tecnologías de mejora genética pueden alterar la especie humana a largo plazo. Esta posibilidad plantea intrincadas cuestiones éticas: ¿Debemos crear una especie posthumana? ¿Es deseable la extinción humana si dejamos una especie descendiente con mayor bienestar? En un nuevo artículo publicado en la revista Bioethics (Genetic Enhancement, Human Extinction, and the Best Interests of Posthumanity|doi.org/10.1111/bioe.13085), Jon Rueda trata de responder a esas desafiantes preguntas.
Pulsa aquí para acceder al artículo.
Mª Victoria Martínez López
Calidad del duelo en familiares de donantes fallecidos
Open Peer Commentaries
Neuroethics, Consciousness and Death: Where Objective Knowledge Meets Subjective Experience
Autores: Alberto Molina-Pérez, Anne Dalle Ave.
AJOB Neuroscience (https://doi.org/10.1080/21507740.2022.2126541)
Neuroethics, Consciousness and Death: Where Objective Knowledge Meets Subjective Experience
Autores: Alberto Molina-Pérez, Anne Dalle Ave.
AJOB Neuroscience (https://doi.org/10.1080/21507740.2022.2126541)
Participación de David Rodríguez-Arias, Rosana Triviño y Maribel Tamayo en las III Jornadas Comités de Ética Asistencial del SSPA
(15-nov-2022)
Este 15 de noviembre en Sevilla tendrán lugar las III Jornadas Comités de Ética Asistencial del SSPA donde David Rodríguez-Arias y Rosana Triviño formarán parte de la primera mesa redonda "Formación en bioética pregrado y postgrado". Asimismo, Maribel Tamayo presentará la ponencia "La Estrategia de Bioética del SSPA y los Comités de Ética Asistencial".
La asistencia podrá ser presencial o virtual.
Este 15 de noviembre en Sevilla tendrán lugar las III Jornadas Comités de Ética Asistencial del SSPA donde David Rodríguez-Arias y Rosana Triviño formarán parte de la primera mesa redonda "Formación en bioética pregrado y postgrado". Asimismo, Maribel Tamayo presentará la ponencia "La Estrategia de Bioética del SSPA y los Comités de Ética Asistencial".
La asistencia podrá ser presencial o virtual.
Participación de Maribel Tamayo en las VIII Jornadas de Cuidados Paliativos
(25-oct-2022)
Nuestra compañera, Maribel Tamayo Velázquez, ha participado este martes 25 de octubre a las 16:30h en las VIII Jornadas de Cuidados Paliativos (Melilla) dentro del coloquio titulado "Herramientas para la toma de decisiones compartida".
Nuestra compañera, Maribel Tamayo Velázquez, ha participado este martes 25 de octubre a las 16:30h en las VIII Jornadas de Cuidados Paliativos (Melilla) dentro del coloquio titulado "Herramientas para la toma de decisiones compartida".
Participación en la 66 Reunión Anual AAEAR
(22-oct-2022)
Este sábado 22 de octubre a las 10:30 el IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, participará en la 66 Reunión Anual de la Asociación Andaluza-Extremeña de Anestesiología, Reanimación y Terapia del dolor (AAEAR) en Huelva con la conferencia titulada "Analogías y diferencias entre sedación terminal y eutanasia: un análisis desde la bioética".
Este sábado 22 de octubre a las 10:30 el IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, participará en la 66 Reunión Anual de la Asociación Andaluza-Extremeña de Anestesiología, Reanimación y Terapia del dolor (AAEAR) en Huelva con la conferencia titulada "Analogías y diferencias entre sedación terminal y eutanasia: un análisis desde la bioética".
Seminario
Final de la vida y donación: beneficios mutuos y tensiones.
Autores: David Rodríguez-Arias
(11-10-2022)
El próximo martes 11 de octubre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero David Rodríguez-Arias. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Final de la vida y donación: beneficios mutuos y tensiones.
Autores: David Rodríguez-Arias
(11-10-2022)
El próximo martes 11 de octubre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero David Rodríguez-Arias. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Normality and the treatment-enhancement distinction.
Autores: Ivar Rodríguez-Hannikainen, Jon Rueda y Daniel Martín Ruíz
(04-10-2022)
El próximo martes 4 de octubre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestros compañeros Ivar Rodríguez-Hannikainen, Jon Rueda y Daniel Martín Ruíz. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Normality and the treatment-enhancement distinction.
Autores: Ivar Rodríguez-Hannikainen, Jon Rueda y Daniel Martín Ruíz
(04-10-2022)
El próximo martes 4 de octubre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestros compañeros Ivar Rodríguez-Hannikainen, Jon Rueda y Daniel Martín Ruíz. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Presentación del libro Bioética Traslacional. Mª Teresa López De la Vieja y David Rodríguez-Arias
(03-oct-2022)
Ma. Teresa López de la Vieja, catedrática emérita de la USAL, y nuestro IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, han presentado en el programa mexicano "Bioethics News" el libro Bioética traslacional editado por Plaza y Valdés en la colección Dilemata. En esta obra colectiva coordinada por la Dra. Teresa podemos encontrar valiosas contribuciones de nuestras compañeras Rosana Treviño, David Rodríguez-Arias, Janet Delgado, Isabel Roldán, así como de otras especialistas.
Ma. Teresa López de la Vieja, catedrática emérita de la USAL, y nuestro IP de INEDyTO, David Rodríguez-Arias, han presentado en el programa mexicano "Bioethics News" el libro Bioética traslacional editado por Plaza y Valdés en la colección Dilemata. En esta obra colectiva coordinada por la Dra. Teresa podemos encontrar valiosas contribuciones de nuestras compañeras Rosana Treviño, David Rodríguez-Arias, Janet Delgado, Isabel Roldán, así como de otras especialistas.
Jornada Abierta de la Red de Investigación sobre el Final de la Vida (RedEOL)
Participación de David Rodríguez-Arias y Miguel Melguizo
29-sep-2022
Este jueves ha tenido lugar en la Facultad de ciencias de la UGR la Jornada Abierta organizada por la RedEOL donde participaron nuestros compañeros David Rodríguez-Arias y Miguel Melguizo con las ponencias tituladas "Final de vida y trasplantes: beneficios mutuos y tensiones" y "Actualización y reflexiones respecto a la implantación y desarrollo de la ley de eutanasia" respectivamente.
Este jueves ha tenido lugar en la Facultad de ciencias de la UGR la Jornada Abierta organizada por la RedEOL donde participaron nuestros compañeros David Rodríguez-Arias y Miguel Melguizo con las ponencias tituladas "Final de vida y trasplantes: beneficios mutuos y tensiones" y "Actualización y reflexiones respecto a la implantación y desarrollo de la ley de eutanasia" respectivamente.
Participación en "Salud a todo Twitch"
28-sep-2022
Nuestro IP, David Rodríguez-Arias, y nuestros compañeros Miguel Melguizo y Joaquín Hortal han sido invitados este miércoles al programa de Granada Digital "Salud a todo Twitch". La sesión fue dedicada a hacer un balance de la aplicación de la Ley de Regulación de la Eutanasia en España tras más de un año de su entrada en vigor.
-Participaciones
Miguel Melguizo: 00:58:30
David Rodríguez-Arias y Joaquín Hortal: 01:47:50
Nuestro IP, David Rodríguez-Arias, y nuestros compañeros Miguel Melguizo y Joaquín Hortal han sido invitados este miércoles al programa de Granada Digital "Salud a todo Twitch". La sesión fue dedicada a hacer un balance de la aplicación de la Ley de Regulación de la Eutanasia en España tras más de un año de su entrada en vigor.
-Participaciones
Miguel Melguizo: 00:58:30
David Rodríguez-Arias y Joaquín Hortal: 01:47:50
Seminario
El rol de los valores en la integración.
Autores: Jorge Suárez Muñoz
(27-09-2022)
El próximo martes 27 de septiembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Jorge Suárez Muñoz, estudiante de doctorado en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
El rol de los valores en la integración.
Autores: Jorge Suárez Muñoz
(27-09-2022)
El próximo martes 27 de septiembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Jorge Suárez Muñoz, estudiante de doctorado en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Presentación libro - coloquio
Seminario
Eutanasia y cárcel, una relación problemática: clarificando el caso del “pistolero de Tarragona”.
Autores: José Luis Espericueta
(13-09-2022)
El próximo martes 13 de septiembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero José Luis Espericueta, estudiante de doctorado en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Eutanasia y cárcel, una relación problemática: clarificando el caso del “pistolero de Tarragona”.
Autores: José Luis Espericueta
(13-09-2022)
El próximo martes 13 de septiembre a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero José Luis Espericueta, estudiante de doctorado en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.jit.si/SiBINEDyTO ¡Os esperamos a todas!
Noticias
Jornada Abierta de la Red EOL 29 de Septiembre
El próximo 29 de septiembre en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Granada se celebrará la Jornada Abierta de la Red EOL. Podremos compartir toda la jornada, escuchando y debatiendo sobre temas tan interesantes como comunicación al final de la vida, complejidad de los cuidados paliativos, formación de los profesionales sanitarios, toma de decisiones, residencias de mayores, intervención en trasplantes, eutanasia, duelo o COVID, con ponentes de alto nivel e investigadores de toda España.
Además, podemos anunciar ya que contaremos con la presencia de Xavier Gómez-Batiste que nos hablará de cómo poner en marcha programas de atención a la cronicidad avanzada.
¡La inscripción es GRATUITA!
Acceso al formulario de Inscripción
Consulte el PROGRAMA PROVISIONAL
El próximo 29 de septiembre en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Granada se celebrará la Jornada Abierta de la Red EOL. Podremos compartir toda la jornada, escuchando y debatiendo sobre temas tan interesantes como comunicación al final de la vida, complejidad de los cuidados paliativos, formación de los profesionales sanitarios, toma de decisiones, residencias de mayores, intervención en trasplantes, eutanasia, duelo o COVID, con ponentes de alto nivel e investigadores de toda España.
Además, podemos anunciar ya que contaremos con la presencia de Xavier Gómez-Batiste que nos hablará de cómo poner en marcha programas de atención a la cronicidad avanzada.
¡La inscripción es GRATUITA!
Acceso al formulario de Inscripción
Consulte el PROGRAMA PROVISIONAL
Multimedia
Estudio difundido por el medio digital La Vanguardia
(28-07-2020) Entrevista a Gonzalo Díaz Cobacho.
El periódico La Vanguardia ha entrevistado a nuestro compañero Gonzalo Díaz Cobacho a propósito del estudio coordinado por él y realizado con otras personas integrantes del equipo titulado Public Perception of Organ Donation and Transplantation Policies in Southern Spain publicado en Transplantation Proceedings.
Enlace a la entrevista:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220728/8437335/tres-cuatro-andaluces-dispuestos-donar-organos-morir.html
(28-07-2020) Entrevista a Gonzalo Díaz Cobacho.
El periódico La Vanguardia ha entrevistado a nuestro compañero Gonzalo Díaz Cobacho a propósito del estudio coordinado por él y realizado con otras personas integrantes del equipo titulado Public Perception of Organ Donation and Transplantation Policies in Southern Spain publicado en Transplantation Proceedings.
Enlace a la entrevista:
https://www.lavanguardia.com/vida/20220728/8437335/tres-cuatro-andaluces-dispuestos-donar-organos-morir.html
Artículo
Brain death debates: from bioethics to philosophy of science
Autores: Alberto Molina-Pérez
F1000Research 2022, 11:195 (https://doi.org/10.12688/f1000research.109184.2)
50 years after its introduction, brain death remains controversial among scholars. The debates focus on one question: is brain death a good criterion for determining death? This question has been answered from various perspectives: medical, metaphysical, ethical, and legal or political. Most authors either defend the criterion as it is, propose some minor or major revisions, or advocate abandoning it and finding better solutions to the problems that brain death was intended to solve when it was introduced. Here I plead for a different approach that has been overlooked in the literature: the philosophy of science approach. Some scholars claim that human death is a matter of fact, a biological phenomenon whose occurrence can be determined empirically, based on science. We should take this claim seriously, whether we agree with it or not. The question is: how do we know that human death is a scientific matter of fact? Taking the philosophy of science approach means, among other things, examining how the determination of human death became an object of scientific inquiry, exploring the nature of the brain death criterion itself, and analysing the meaning of its core concepts such as “irreversibility” and “functions”.
Brain death debates: from bioethics to philosophy of science
Autores: Alberto Molina-Pérez
F1000Research 2022, 11:195 (https://doi.org/10.12688/f1000research.109184.2)
50 years after its introduction, brain death remains controversial among scholars. The debates focus on one question: is brain death a good criterion for determining death? This question has been answered from various perspectives: medical, metaphysical, ethical, and legal or political. Most authors either defend the criterion as it is, propose some minor or major revisions, or advocate abandoning it and finding better solutions to the problems that brain death was intended to solve when it was introduced. Here I plead for a different approach that has been overlooked in the literature: the philosophy of science approach. Some scholars claim that human death is a matter of fact, a biological phenomenon whose occurrence can be determined empirically, based on science. We should take this claim seriously, whether we agree with it or not. The question is: how do we know that human death is a scientific matter of fact? Taking the philosophy of science approach means, among other things, examining how the determination of human death became an object of scientific inquiry, exploring the nature of the brain death criterion itself, and analysing the meaning of its core concepts such as “irreversibility” and “functions”.
Estimada inteligencia artificial, ¿podrías explicarme por qué no me han asignado el trasplante. Por Jon Rueda
Nuestro compañero Jon Rueda acaba de publicar un artículo en la prestigiosa revista de divulgación The Conversation tras obtener el segundo premio en la II edición del certamen de divulgación joven organizado por la Fundación Lilly y The Conversation España.
"Consideremos el siguiente escenario: dos pacientes con hepatopatía crónica (una enfermedad severa del hígado) esperan un trasplante. Ambos pacientes están en un estado tan grave que, si no reciben un órgano sano pronto, sus posibilidades de supervivencia se extinguirán paulatinamente.Afortunadamente, ha llegado un hígado a la unidad de trasplantes. Este órgano es compatible con los dos pacientes y ambos se pueden beneficiar considerablemente del trasplante hepático. A quien lo reciba se le podría pronosticar, en principio, una supervivencia larga con buena calidad de vida.
Desafortunadamente, de este hígado solo hay un lóbulo trasplantable. Esto quiere decir que uno de los candidatos se quedará sin trasplante. En bioética y salud pública, el término racionamiento se refiere precisamente al hecho de asignar un recurso a un beneficiario mientras se le niega a otra persona que también lo necesita.
En un caso como este, el racionamiento se vuelve un dilema trágico, esto es, una situación éticamente conflictiva en la que está en juego la vida de personas. ¿A quién de los dos pacientes se le debe asignar el hígado? ¿Y en base a qué características?"
"Consideremos el siguiente escenario: dos pacientes con hepatopatía crónica (una enfermedad severa del hígado) esperan un trasplante. Ambos pacientes están en un estado tan grave que, si no reciben un órgano sano pronto, sus posibilidades de supervivencia se extinguirán paulatinamente.Afortunadamente, ha llegado un hígado a la unidad de trasplantes. Este órgano es compatible con los dos pacientes y ambos se pueden beneficiar considerablemente del trasplante hepático. A quien lo reciba se le podría pronosticar, en principio, una supervivencia larga con buena calidad de vida.
Desafortunadamente, de este hígado solo hay un lóbulo trasplantable. Esto quiere decir que uno de los candidatos se quedará sin trasplante. En bioética y salud pública, el término racionamiento se refiere precisamente al hecho de asignar un recurso a un beneficiario mientras se le niega a otra persona que también lo necesita.
En un caso como este, el racionamiento se vuelve un dilema trágico, esto es, una situación éticamente conflictiva en la que está en juego la vida de personas. ¿A quién de los dos pacientes se le debe asignar el hígado? ¿Y en base a qué características?"
Seminario
Responsabilidades y deber de información: desafíos éticos de la difusa frontera entre clínica e investigación en medicina genómica
Autores: Mar Vallès Poch
(14-06-2022)
El próximo martes 28 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Mar Vallès, estudiante de doctorado en la Université de Paris y en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/iki-vpgc-kij ¡Os esperamos a todas!
Responsabilidades y deber de información: desafíos éticos de la difusa frontera entre clínica e investigación en medicina genómica
Autores: Mar Vallès Poch
(14-06-2022)
El próximo martes 28 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Mar Vallès, estudiante de doctorado en la Université de Paris y en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/iki-vpgc-kij ¡Os esperamos a todas!
Multimedia
Seminario
Sumergido en una nueva realidad
Autores: Stefan Roolvink
(14-06-2022)
El próximo martes 14 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Stefan Rollvink del Rathenau Instituut. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/vcg-mqzr-rjn ¡Os esperamos a todas!
Sumergido en una nueva realidad
Autores: Stefan Roolvink
(14-06-2022)
El próximo martes 14 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Stefan Rollvink del Rathenau Instituut. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/vcg-mqzr-rjn ¡Os esperamos a todas!
Experiencias en la enseñanza de la Bioética
Bioethics International WorkShop (29-31 Mayo, 2022)
*Para obtener el certificado de asistencia será necesario registrarse a través de este enlace: https://bioethicsinternationalworkshop.weebly.com/ y acceder al menos al 70% del congreso.
Seminario
Espiritualidad y final de vida: Investigaciones en curso en SJD
Autores: Pau Miquel
(07-06-2022)
El próximo martes 7 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Pau Miquel, Responsable del Servicio de Atención Espiritual y Religiosa (SAER) del Hospital Sant Joan de Déu Barcelona. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace:
https://meet.google.com/vwr-dvvq-dzi ¡Os esperamos a todas!
Espiritualidad y final de vida: Investigaciones en curso en SJD
Autores: Pau Miquel
(07-06-2022)
El próximo martes 7 de junio a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Pau Miquel, Responsable del Servicio de Atención Espiritual y Religiosa (SAER) del Hospital Sant Joan de Déu Barcelona. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace:
https://meet.google.com/vwr-dvvq-dzi ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Cansancio Vital y los límites éticos del derecho a la eutanasia
Autores: Maite Menéndez-Ferreras
(24-05-2022)
El próximo martes 24 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Maite Menéndez-Ferreras, filósofa y estudiante del Máste de Filosofía Contemporánea en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/ovq-tzts-pov ¡Os esperamos a todas!
Cansancio Vital y los límites éticos del derecho a la eutanasia
Autores: Maite Menéndez-Ferreras
(24-05-2022)
El próximo martes 24 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera Maite Menéndez-Ferreras, filósofa y estudiante del Máste de Filosofía Contemporánea en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/ovq-tzts-pov ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Is Aging Good For Us?
Autores: Pablo García-Barranquero
(10-05-2022)
El próximo martes 17 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Pablo García-Barranquero, doctor y contratado Margarita Salas en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/fwn-jzbu-njfh ¡Os esperamos a todas!
Is Aging Good For Us?
Autores: Pablo García-Barranquero
(10-05-2022)
El próximo martes 17 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Pablo García-Barranquero, doctor y contratado Margarita Salas en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/fwn-jzbu-njfh ¡Os esperamos a todas!
Seminario
Beyond the altruistic donor:
Embedding solidarity in organ procurement policies
Autores: María Victoria Martínez-López
(10-05-2022)
El próximo martes 10 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera María Victoria Martínez-López, doctoranda y contratada FPI en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/zqo-sgck-cvc Os esperamos a todas!
Beyond the altruistic donor:
Embedding solidarity in organ procurement policies
Autores: María Victoria Martínez-López
(10-05-2022)
El próximo martes 10 de mayo a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestra compañera María Victoria Martínez-López, doctoranda y contratada FPI en la Universidad de Granada. La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/zqo-sgck-cvc Os esperamos a todas!
Multimedia
Seminario
Nuevas exploraciones empíricas para el debate sobre el final de la vida
Autores: David Rodríguez-Arias
(26-04-2022)
El próximo martes 26 de abril a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero David Rodríguez-Arias, profesor titular de la Universidad de Granada. Nos hablará sobre las "nuevas exploraciones empíricas para el debate sobre el final de la vida". La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/yik-nujf-xib Os esperamos a todas!
Nuevas exploraciones empíricas para el debate sobre el final de la vida
Autores: David Rodríguez-Arias
(26-04-2022)
El próximo martes 26 de abril a las 16,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero David Rodríguez-Arias, profesor titular de la Universidad de Granada. Nos hablará sobre las "nuevas exploraciones empíricas para el debate sobre el final de la vida". La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/yik-nujf-xib Os esperamos a todas!
Artículo
Public Perception of Organ Donation and Transplantation Policies in Southern Spain
Autores: Gonzalo Díaz-Cobacho, Maite Cruz-Piqueras, Janet Delgado, Joaquín Hortal-Carmona, M. Victoria Martínez-López, Alberto Molina-Pérez, Álvaro Padilla-Pozo, Julia Ranchal-Romero y David Rodríguez-Arias
Transplantation Proceedings (2022)
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2022.02.007
This research explores how public awareness and attitudes toward donation and transplantation policies may contribute to Spain's success in cadaveric organ donation.
Public Perception of Organ Donation and Transplantation Policies in Southern Spain
Autores: Gonzalo Díaz-Cobacho, Maite Cruz-Piqueras, Janet Delgado, Joaquín Hortal-Carmona, M. Victoria Martínez-López, Alberto Molina-Pérez, Álvaro Padilla-Pozo, Julia Ranchal-Romero y David Rodríguez-Arias
Transplantation Proceedings (2022)
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2022.02.007
This research explores how public awareness and attitudes toward donation and transplantation policies may contribute to Spain's success in cadaveric organ donation.
Seminario
Ética de la distribución de recursos sanitarios escasos: cuando las decisiones trágicas son justas
Autores: Joaquín Hortal Carmona
(15-03-2022)
El próximo martes 15 de marzo a las 17,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Joaquín Hortal-Carmona, médico de familia y estudiante de doctorado. Nos hablará de su tesis doctoral: “Ética de la distribución de recursos sanitarios escasos: cuando las decisiones trágicas son justas". La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/hoz-hkhe-hui
Ética de la distribución de recursos sanitarios escasos: cuando las decisiones trágicas son justas
Autores: Joaquín Hortal Carmona
(15-03-2022)
El próximo martes 15 de marzo a las 17,00 tendrá lugar el próximo SiB. En esta ocasión nos acompañará nuestro compañero Joaquín Hortal-Carmona, médico de familia y estudiante de doctorado. Nos hablará de su tesis doctoral: “Ética de la distribución de recursos sanitarios escasos: cuando las decisiones trágicas son justas". La asistencia podrá ser presencial (sala de juntas de la Facultad de Psicología) u online a través de este enlace: https://meet.google.com/hoz-hkhe-hui
Divulgación
Eutanasia y libertad de conciencia
03-mar-2022. Participación de Rosana Triviño-Caballero.
Novedad
Kayrós. Una historia de la Bioética (Documental)
Kayrós. Una historia de la Bioética (Documental)
|
Artículo
Attitudes about Brain-Computer Interface (BCI) technology among Spanish rehabilitation professionals Autores: Aníbal Monasterio Astobiza, David Rodriguez-Arias, Txetxu Ausín, Mario Toboso, Manuel Aparicio & Daniel López AI and Society: (2021) https://doi.org/10.1007/s00146-021-01292-z To assess—from a qualitative perspective—the perceptions and attitudes of Spanish rehabilitation professionals (e.g. rehabilitation doctors, speech therapists, physical therapists) about Brain–Computer Interface (BCI) technology. A qualitative, exploratory and descriptive study was carried out by means of interviews and analysis of textual content with mixed generation of categories and segmentation into frequency of topics... |
Artículo
Should the family have a role in deceased organ donation decision-making? A systematic review of public knowledge and attitudes towards organ procurement policies in Europe Autores: Alberto Molina-Pérz, Janet Delgado, Michaela Frunza, Myfanwy Morgan, Gurch Randawa, Jeantine Reiger-Vandwijdeven, Silke Schicktanz, Eline SChicks, Sabine Wöhlke, David Rodríguez-Arias Transplantation ReviewsVolume 36, Issue 1, January 2022, 100673 https://doi.org/10.1016/j.trre.2021.100673 To assess public knowledge and attitudes towards the family’s role in deceased organ donation in Europe, a systematic search was conducted in CINHAL, MEDLINE, PAIS Index, Scopus, PsycINFO, and Web of Science on December 15th, 2017... |
Taller
IV Taller INEDyTO sobre Bioética y Prácticas relacionadas con el Final de la Vida
|
Los días 6 y 7 de diciembre ha tenido lugar el lanzamiento del proyecto INEDyTO II en Vitoria-Gasteiz, con ocasión del
XIV Congreso Internacional de Bioética de la ABFyC 
|
Taller
III Taller INEDyTO sobre Ética Aplicada y Trasplante de Órganos
|
Artículo
La confiscación de órganos a la luz del derecho constitucional a la protección de la salud Autores: Clara Moya-Guillem, David Rodríguez-Arias, Marina Morla-González, Iñigo de Miguel-Beriain, Alberto Molina-Pérez, Iván Ortega-Deballón Revista Española de Derecho Constitucional 2021 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.122.06 En este trabajo analizamos los argumentos a favor y en contra del que hemos denominado modelo de obtención automática en relación con los órganos de fallecidos. Para ello aportamos datos empíricos que permiten valorar su potencial impacto en las cifras de donación y en la opinión pública... |
Artículo
Socrates in the fMRI Scanner: The Neurofoundations of Morality and the Challenge to Ethics Autores: Jon Rueda Cambridge University Press 2021 DOI: https://doi.org/10.1017/S0963180121000074 The neuroscience of ethics is allegedly having a double impact. First, it is transforming the view of human morality through the discovery of the neurobiological underpinnings that influence moral behavior. Second, some neuroscientific findings are radically challenging traditional views on normative ethics. Both claims have some truth but are also overstated. In this article, the author shows that they can be understood together, although with different caveats, under the label of “neurofoundationalism.” (…) |
|
Noticia prensa
Una carrera científica de fondo para convertir a los cerdos en donantes de órganos para los humanos 30-oct-2021. Disponible en eldiario.es Cuando el órgano vital de un paciente falla de forma definitiva e irreversible, conseguir a tiempo un sustituto para trasplantarlo marca la diferencia entre la vida y la muerte. Desafortunadamente, no hay órganos disponibles para todo el mundo. Centenares de miles de personas mueren cada año en las listas de espera, ansiando el preciado órgano que finalmente no llega...seguir leyendo. |
Artículo
The Frailty of Disability: A Controversial Triage Criterion Autores: Joaquín Hortal-Carmona, Belén Liedo, Jon Rueda y Rosana Triviño-Caballero The American Journal of Bioethics 28-octubre-2021 DOI: https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1980140 Disability has been traditionally understood as a med- ical condition. However, people with disabilities have claimed in recent decades for a dephatologized social model of disability--i.e. the functional diversity model aimed to fight social discrimination of people with disabilities and openly controversial toward the med- ical-rehabilitation model (Oliver 2013). COVID-19 has been a challenging event to reach this goal... ver texto completo. |
|
Blog Inedyto
Un análisis de la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de Marzo, de regulación de la Eutanasia (LORE). ¿Dónde están las enfermeras? y lo más importante, ¿dónde no están? María Victoria Martínez-López 24/08/2021 En nuestra última entrada del blog del mes de Julio introdujimos algunas implicaciones éticas, jurídicas y asistenciales para la sociedad y los profesionales del cuidado sobre la nueva Ley Orgánica 3/2021, de 24 de Marzo, de regulación de la Eutanasia (LORE) (1). Este mes de agosto continuamos analizando esta ley y voy a hacer una revisión del papel que se le otorga a las profesionales de enfermería en su texto, añadiendo algunas reflexiones que deben ser tenidas en cuenta... ver texto completo |
Blog Inedyto
Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia en España: algunas implicaciones éticas, jurídicas y asistenciales para la sociedad y los profesionales del cuidado. Iván Ortega-Deballon 11/07/2021 Desde hace décadas existe en España un debate sobre la posibilidad de los pacientes a decidir sobre el final de su vida, solicitando la Eutanasia, o ayuda médica para morir, cuando su vida sea insoportable, fruto de su proceso de salud enfermedad. Siendo cierto que el debate existe, y por intentar centrar las posturas del mismo, conviene recordar de manera retrospectiva... ver texto completo |
|
Artículo
European and comparative law study regarding family’s legal role in deceased organ procurement. Autores: Marina Morla González, Clara Moya Guillem, Janet Delgado Rodríguez y Alberto Molina Pérez Revista General de Derecho Público Comparado 2021 Numerosos países europeos están introduciendo reformas normativas a favor de un sistema de consentimiento presunto con el objetivo de incrementar las ratios de donación de órganos post mortem. No obstante, independientemente del sistema de consentimiento vigente, el papel decisional de la familia causa probablemente un impacto mayor en dichas ratios. En esta contribución desarrollamos una metodología sistemática para analizar y comparar las normativas europeas, y esclarecemos el peso que las leyes de trasplante de órganos de cada estado europeo otorgan a la decisión de la familia sobre las preferencias del individuo (expresadas o no en vida) acerca del destino de sus órganos tras su fallecimiento. En este sentido, los resultados constituyen el primer mapeo jurídico comparativo de las leyes de trasplante europeas... ver texto completo. |
Artículo
Governance quality indicators for organ procurement policies / Indicadores de calidad para la gobernanza de las políticas de obtención de órganos para trasplante Autores: Rodríguez-Arias D, Molina-Pérez A, Hannikainen IR, Delgado J, Söchtig B, Wöhlke S and Schicktanz S. Plos One 04-junio-2021 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252686 Las políticas de consentimiento presunto o explícito para la donación de órganos actúan como nudges: establecen un curso de acción predeterminado que se ofrece por defecto y al hacerlo sirven de mecanismo para orientar la toma de decisiones en una dirección que se considera beneficiosa. Así, los distintos modelos de consentimiento para la donación ayudan a los profesionales de la salud y a las familias de los potenciales donantes a decidir si deben o no obtenerse los órganos tras la muerte, en particular cuando esa persona no había expresado ninguna preferencia al respecto. Ahora bien, al establecer una acción que se aplica por defecto esas políticas pueden ignorar o vulnerar los intereses de quienes discrepan de la opción prioritaria pero nunca llegaron a expresar sus preferencias, quizá por desconocimiento de la necesidad de hacerlo. ¿Sabe la población si, cuando muera, se le considerará como donante de órganos? ¿En qué medida coinciden sus preferencias con la opción que establece por defecto su jurisdicción de la donación? ¿Dejan las personas constancia de sus preferencias para asegurarse de que se cumplirán? Un estudio publicado en PLOS ONE por David Rodríguez-Arias (FiloLab-UGR), Alberto Molina (IESA-CSIC, FiloLab-UGR), Ivar Hannikainen (FiloLab-UGR) junto con investigadoras del Hospital Universitario de Canarias y de las universidades alemanas de Göttingen y Hamburgo pone a prueba un modelo teórico para valorar los modelos de consentimiento para la donación de los diferentes países en función de su capacidad para respetar y atender a las preferencias de la ciudadanía. El estudio forma parte del proyecto de investigación INEDyTO (MINECO FFI2017-88913-P) ver texto completo. |
|
Comunicaciones
Seminario de Alberto Molina sobre los criterios de determinación de la muerte Por Alberto Molina-Pérez 20/05/2021 El próximo jueves 3 de junio tendrá lugar el seminario virtual impartido por el investigador postdoctoral del IESA Alberto Molina sobre «Desafíos y perspectivas acerca de los criterios de determinación de la muerte». En este seminario, Alberto Molina presentará las evoluciones recientes del debate sobre la determinación de la muerte y sus dimensiones sociales. También presentará algunas de sus contribuciones recientes a este debate, incluidos dos artículos (uno de ellos aceptado pero no publicado todavía), y las líneas generales del proyecto de investigación del Plan Nacional de I+D+i que propuso llevar a cabo en el IESA. |
Blog Inedyto
Por qué y cómo revisar la ley sobre determinación de la muerte Por Alberto Molina-Pérez 20/05/2021 Hace unos días se publicó una Declaración firmada por más de un centenar de investigadores de distintos países sobre la revisión de la ley estadounidense que define los criterios diagnósticos de la muerte (enlace aquí). Entre los firmantes se encuentran David Rodríguez-Arias y Alberto Molina Pérez. En esta entrada del blog queremos explicar brevemente de qué se trata, por qué la hemos firmado, y qué consecuencias podría tener... ver texto completo |
|
Artículo
Absolutely Right and Relatively Good: Consequentialists See Bioethical Disagreement in a Relativist Light Autores: Hugo Viciana, Ivar R. Hannikainen, David Rodríguez-Arias 26-abril-2021 American Journal of Bioethics Empirical Bioethics. DOI: https://doi.org/10.1080/23294515.2021.1907476 Los desacuerdos en bioética son muy comunes. Lo comprobamos cotidianamente en los debates sobre la eutanasia, el aborto, la gestación subrogada o la reticencia vacunal, donde personas aparentemente razonables –y que incluso pueden llegar a gozar de cierta reputación y credibilidad–discrepan no obstante entre sí. ¿Cómo entender esos desacuerdos?... ver texto completo. |
Artículo
Addressing organ shortage: An automatic organ procurement model as a proposal Autores: Marina Morla-González, Clara Moya-Guillem, David Rodríguez-Arias, Íñigo de Miguel Beriain, Alberto Molina-Pérez, Iván Ortega-Deballón 27-abril-2021 DOI: https://doi.org/10.1177%2F14777509211011429 La escasez de órganos constituye un problema no resuelto para todos los estados que ofrecen el trasplante de órganos como alternativa terapéutica. Más allá del ampliamente aceptado modelo de donación y del ocasionalmente adoptado modelo de mercado, existe un modelo sobre el que se ha teorizado extensamente: el modelo de obtención automática de órganos con fines de trasplante (también conocido como modelo confiscatorio o conscriptivo). Las conjeturas en torno a este modelo han dado lugar a un rico debate legal, médico y bioético, en tanto que parece mostrar un potencial más elevado que el resto de modelos para solventar el problema de la escasez de órganos. En este estudio, recogemos los argumentos que se han formulado a favor y en contra de este modelo. Demostramos cómo, a la luz de información empírica extraída de países con un sistema sanitario universal, una implementación de dicho sistema podría derivar en un impacto positivo en las ratios de obtención de órganos. Tras factores se muestran fundamentales en la comprensión y posible regulación de un modelo de obtención automática de órganos: la falta de reconocimiento de la objeción de conciencia, la preservación del derecho a elegir las condiciones al final de la vida, y la necesidad de eliminar los incentivos para la familia o para los profesionales sanitarios... ver texto completo. |
|
Blog Inedyto
El respeto por la autonomía en la distribución de órganos: a propósito de un caso 13/04/2021 Por Joaquín Hortal-Carmona Caso: Pensemos en una mujer de 20 años con una enfermedad renal terminal, que la obliga a hemodiálisis, en espera de un trasplante renal. Por su juventud, los tiempos para el trasplante de cadáver pueden ser cortos, pero su padre, de 50 años, se ofrece para una donación de vivo. Tienen compatibilidad inmunológica para el trasplante, pero finalmente se rechaza esta posibilidad porque el padre es hipertenso y la donación podría lastrar su salud en el futuro. Poco tiempo después, el padre sufre un ictus y queda en situación de muerte cerebral, por lo que es un buen candidato para la donación de sus órganos. Cuando la familia es consultada, solicitan que uno de los riñones vaya dirigido a su hija, aún en espera de trasplante, y recuerdan que él ya expresó su deseo de donar en vida que sólo fue limitado por la contraindicación médica de hacerlo. ¿Deberíamos aceptar esta petición expresa de donación discrecional a su hija por parte la familia del fallecido? (Click aquí para leer la entrada al completo) |
Blog Inedyto
¿Qué entendemos por "matar" y por "dejar morir"? Por David Rodríguez-Arias. 18/03/2021 How do people use ‘killing’, ‘letting die’ and related bioethical concepts? Contrasting descriptive and normative hypotheses Autores: David Rodríguez-Arias, Blanca Rodríguez López, Anibal Monasterio-Astobiza, Ivar Hannikainen. Bioethics. 2020;34(5):509-18.; 13-enero-2020 Una controversia social recurrente en los debates bioéticos relacionados con las decisiones al final de la vida es la distinción entre matar y dejar morir. Según algunos críticos con la legalización de la eutanasia, esa distinción justifica que la limitación y el rechazo de tratamientos no estén penalizados mientras que la muerte médicamente asistida sí lo esté: mientras que el médico que limita o interrumpe el esfuerzo terapéutico simplemente estaría dejando morir a su paciente, el que inyecta una dosis letal de una sustancia resultando en la muerte de ese paciente lo estaría matando. (Click aquí para leer la entrada al completo) |
|
Nota de prensa ONT
España revalida en 2019 su liderazgo mundial en donación de órganos y aporta el 20% de los donantes de la UE y el 6% del mundo 7-sept-2020. Disponible en ont.es La actividad trasplantadora en el mundo, aunque lentamente, continuó con su tendencia ascendente durante el pasado año. Al menos, esto es lo que se desprende de los últimos datos del Registro Mundial de Trasplantes que gestiona la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) desde hace 14 años como centro colaborador de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y que eleva a 146.840 el total de trasplantes realizados en el mundo en 2019. Esta cifra supone un aumento del 6% respecto al año anterior... seguir leyendo. |
Divulgación
Bioethics News. Muerte Cerebral. 27-jul-2020. Participación de David Rodríguez-Arias. |
|
Capítulo de libro "Compelling Ethical Challenges in Critical Care and Emergency Medicine"
Organ Donation and Transplantation Autores: Dale Gardiner y David Rodríguez-Arias 23-jul-2020 An ethical organ donation and transplantation program regarding deceased patients donors would balance the needs of the organ recipient with the needs of the organ donor and his or her family. The solution to achieve ethical balance is not easy. The donation community leans toward Kantian ethics to justify actions on the donor, while the transplant community tends toward utilitarian justifications that focus on recipient outcomes. Yet the responsibility to achieve balance lies with both communities (and their wider healthcare colleagues) to work together so that good end-of-life care for donors is achieved while simultaneously increasing the number and quality of deceased organ transplants... ver abstract completo |
Artículo
Death Determination And Clinicians’ Epistemic Authority Autores: Rodríguez-Arias, Molina-Pérez & Díaz-Cobacho 22-mayo-2020 American Journal of Bioethics ¿Qué autoridad tienen expertos y legos para determinar el momento de la muerte humana? La exigencia de un consentimiento familiar para llevar a cabo la prueba de apnea ha suscitado un debate entre aquellos que defienden que hacerlo resta control sobre la determinación de la muerte a los profesionales de la salud y los que defienden que los procedimientos de diagnóstico unilaterales de los médicos –contra la oposición de la familia– son inaceptables. En este artículo abordamos este problema intentando responder a la pregunta de si la determinación de la muerte por criterios neurológicos -incluida la prueba de la apnea- excede los límites de la autoridad epistémica de los expertos clínicos. |
|
Artículo
La difusa frontera entre la vida y la muerte. Reflexiones sobre el objeto material de los delitos contra la vida humana independiente Autora: Clara Moya Guillem. Revista Penal. 2020;46:141-56. Julio-2020 Este trabajo tiene dos objetivos fundamentales: por un lado poner de manifiesto los problemas que suscita el problema legal de muerte que adoptan la doctrina y la jurisprudencia penales; y por otro lado, explorar la necesidad y la oportunidad de definirlo de un modo distinto. |
Artículo
Should we have a right to refuse diagnostics and treatment planning by artificial intelligence? Autor: Íñigo de Miguel Beriain. Medicine, health care and Philosophy. 2020;23:247-52. 20-enero-2020 Should we be allowed to refuse any involvement of artificial intelligence (AI) technology in diagnosis and treatment planning? This is the relevant question posed by Ploug and Holm in a recent article in Medicine, Health Care and Philosophy. In this article, I adhere to their conclusions, but not necessarily to the rationale that supports them... ver abstract. |
|
UGR Divulga
Dos investigadores de la UGR reciben una beca de la Fundació Víctor Grífols i Lucas 17-oct-2019. Disponible en canal.ugr.es Los investigadores emplearán el premio en la realización de un proyecto relacionado con el pluralismo en la muerte cerebral El estudiante del programa de Doctorado en Filosofía (Línea de Investigación en Bioética) de la Escuela Internacional de Posgrado de la Universidad de Granada (UGR) Gonzalo Díaz Cobacho, y el investigador del Programa de Investigación Juan de la Cierva de la UGR, Alberto Molina Pérez, han sido galardonados con una beca de investigación de la Fundació Víctor Grífols i Lucas... seguir leyendo. |
Boletín PACIS (IESA)
¿Qué pensamos los andaluces sobre el sistema de donación y trasplantes de órganos? 1-sept-2019. Disponible en panelpacis.net Conclusiones: La población andaluza tiene una confianza muy elevada en el sistema de donación y trasplantes. Esta confianza no descansa en el conocimiento del mismo, pues sólo 15,7% de las personas se siente bastante o muy informada sobre los requisitos para ser donante y sólo 28,5% sabe que España tiene un modelo de consentimiento presunto. Además, el sistema no funciona cómo mucha gente opina que debería funcionar: sólo un 26,7% se muestra de acuerdo con el consentimiento presunto, y más de la mitad de las personas prefiere un modelo distinto, sea el consentimiento explícito (44,4%) o el de decisión obligatoria (13,1%)... ver boletín completo. |
|
Artículo
The Role of the Family in Deceased Organ Procurement. A Guide for Clinicians and Policymakers. Autores/as: Janet Delgado González, Alberto Molina Pérez, David Shaw, David Rodríguez-Arias. Transplantation. 2019;103(5):e112-e118. doi: 10.1097/TP.0000000000002622 Mayo-2019 Families play an essential role in deceased organ procurement. As the person cannot directly communicate his or her wishes regarding donation, the family is often the only source of information regarding consent or refusal... seguir leyendo abstract |
Artículo
Reflexiones sobre la ley orgánica 1/2019 en materia de tráfico de órganos. nuevos horizontes de interpretación Autora: Clara Moya Guillem. Revista General de Derecho Penal. 2019;31.20 La Ley Orgánica 1/2019, de 20 de febrero, ha reformado el delito de tráfico de órganos humanos (art. 156 bis CP). En este trabajo se examinan, con carácter general, los efectos de dicha modificación penal, que fuerza a reinterpretar algunos de los principales elementos de esta figura delictiva. En primer lugar, se estudian las repercusiones relativas al bien jurídico protegido, a las conductas típicas y al objeto material. En segundo lugar, se analizan las circunstancias agravantes que han sido incorporadas al tipo penal... ver abstract. |
|
Artículo
Uncontrolled DCD: When Should We Stop Trying to Save the Patient and Focus on Saving the Organs? Autores: Iván Ortega-Deballon, David Rodríguez-Arias. Hasting Center Report. 2018;48(4):S33-S35. doi: 10.1002/hast.950. Noviembre-2018 Uncontrolled donation after circulatory death, which occurs when an individual has experienced unexpected cardiac arrest, usually not in a hospital, generates both excitement and concern... ver abstract. |
Noticia
El IESA participará en un estudio sobre las actitudes ante la donación de órganos 20-jun-2018. Disponible d-andalucia.csic.es El IESA desarrollará el trabajo de campo mediante su panel de encuestas de un estudio sobre las actitudes y conocimiento frente a la donación propuesto por investigadores de la Universidad de Granada. La Comisión de Evaluación ha resuelto el concurso de propuestas para la realización de un módulo de encuestas en el marco del “Panel Ciudadano para la Investigación Social en Andalucía (PACIS)”, un proyecto de investigación del IESA-CSIC que combina innovación metodológica y versatilidad temática. El módulo ganador se titula “Encuesta sobre conocimiento y actitudes del público con respecto a la donación y el trasplante de órganos” y ha sido presentado por el investigador David Rodríguez-Arias Vailhen, perteneciente a la Universidad de Granada... seguir leyendo. |
PID2020-118729RB-I00
financiado por MCIN/AEI (10.13039/501100011033)
financiado por MCIN/AEI (10.13039/501100011033)
ESTUDIO
VIVENCIAS
y actitudes de profesionales en las prácticas del final de vida
Desde noviembre de 2022 es posible participar en el estudio NARRATIVAS, financiado por la Fundación Grífols
Información y contacto:
email:
[email protected]
Teléfono:
655386507
www.inedyto.com/narrativas.html
email:
[email protected]
Teléfono:
655386507
www.inedyto.com/narrativas.html
